filemaker - FileMaker Pro 対 CiviCRM

Question

現在の Access データベースは多くの問題を引き起こし、完全に時代遅れになっています (10 年前に構築されました)。これらは私たちが念頭に置いている 2 つのオプションであり、非営利団体 (従業員 20 人) であるため、特にコストの点で非常に大きな決断です。ビジネスの種類により、数時間の開発も必要になります。どんなフィードバックでも大歓迎です。

よろしくお願いします。

シルヴァーナ

Answer 1

私はいくつかの理由でFileMakerProを避けたいと思います。

1. それはお金がかかります、それは非営利組織であることは他の場所でよりよく使われるかもしれません。
2. Filemakerproは1台のコンピューターでのみ使用できます。別のコンピューターで必要な場合は、FileMakerサーバーライセンスを取得する必要があります。
3. レコードが多いと遅くなる可能性があります。
4. これは独自仕様であるため、問題が発生した場合に内部でトラブルシューティングを行う方法はありません。

CiviCRMはよさそうだ。

1. これはWebベースであるため、無制限のユーザーがデータベースにアクセスできます。
2. これはオープンソースです。つまり、既存のデータベースの転送を行う開発者を見つけるのが簡単になります。
3. オープンであるため、搭載されていない可能性のある機能を組み込むことができます。
4. それは無料です！

ティム

Answer 2

私たちは営利を目的としない小さな会社です。約 3 年前、あるファイルメーカーの開発者がアプリケーションを実行できず、メールアウトを抑制できなかったため、ほとんどのニュースレターがブロックされました。私たちは Drupal 6 で動作する CiviCRM に移行し、後戻りすることはありませんでした。CiviCRM デモ サイトを試す

Answer 3

Web アプリは、資金不足の非営利団体にとって大幅な節約につながります。ただし、私たちの経験では、多くのクライアントがインフラストラクチャが貧弱または存在しない国に住んでいるため、コスト削減は実現していません。コストが主な関心事であり、インフラストラクチャが問題でない場合は、ぜひ CiviCRM を使用してください。FileMaker は (短期的または長期的に) 費用対効果が高くなく、プロプライエタリなソフトウェアであるため、閉じ込められており、機能をほとんど制御できません。

Answer 4

サーバーは10シートを超える必要があるため、上記の応答は完全には正しくありません（ただし、信頼性とバックアップが向上するため、ほとんどの開発者はできるだけ早くサーバーを使用することをお勧めします）。しかし、20席あれば、とにかく必要になります。20シートの場合、ボリュームライセンスの対象にもなります。これはわずかに安価であり、非営利であるため、非営利/教育割引の対象となる場合があります。FileMakerの購入に関するFAQを参照してください。ただし、数字はありません。正確な価格を取得するには、見積もりをリクエストする必要があります。

FileMakerの欠点は、データベースを自分で作成する必要があることですが、CiviCRMにはすぐに使用できる機能があるようです。FileMakerはいくつかの無料のテンプレートを提供していますが、それらは通常非常に単純です。FileMakerコンサルタントの料金は、クラスや経験に応じて1時間あたり20ドルから150ドル以上までさまざまですが、多くの場合、非営利団体に割引が適用されます。もちろん、FileMakerにも利点があります。デスクトップアプリとしては、より使い慣れたインターフェイスや適切な印刷機能などを備えているため、一般的にWebアプリよりも高速ですが、ニーズの詳細を知らずにこれらを重み付けすることは困難です。