2

私はタイポグラフィの解決策を実装する必要があり、sIFR ルートに行こうとしていましたが、sIFR 2 は古く、sIFR 3 は 1 年半以上作業されていないようです。

私はその@font-face方法を調べてきましたが、使用する必要のあるフォントが Web 埋め込みを許可していないことは確かです。

4

5 に答える 5

5

より簡単に (imo) 使用できるもう 1 つの代替手段: http://cufon.shoqolate.com/generate/で、100% JavaScript ベースです。

于 2010-05-17T15:52:16.693 に答える
4

実を言うと、私は開発に飽きて、他のことで忙しくなり、適切な Web フォントが実現可能になり始めました。現時点では、sIFR を元に戻して改善するつもりはありません。意味がありません。

正式に完成しなかった理由は、それほど重要な作業ではありませんが、まだやるべきことが残っていたからです。しかし、事実から 19 か月後に r436 を公式にするのは少しばかげているでしょう。

于 2010-05-19T21:12:30.887 に答える
4

ひょっとしたら「完成」しているのかもしれません。一部のプロジェクトは、目標を完全に達成するため、何も追加する必要がなくなるポイントに到達するだけです。これは非常にまれですが、sIFR には非常に簡潔な目的があり、強化するものは何も残っていません。私が知っているプロジェクトは他に 2 つあります。MTASC と AMFPHP です。プロジェクトの性質を変更したい場合を除き、何もすることがないため、開発は中止されます。


グリッツback2dos

于 2010-05-17T16:13:41.527 に答える
2

私たちの友人である Google の新しい興味深いオプション: http://code.google.com/apis/webfonts/

于 2010-05-19T21:47:30.670 に答える
2

CSS3 フォントの登場により、それほど必要ではなくなったと思います。

ライセンスが問題である場合、sIFR には CSS3 フォントと非常によく似た問題があるのではないかと思います。http://typekit.comをチェックして、Web でアクセス可能な優れたフォントを確認することをお勧めします。

于 2010-05-17T15:47:13.743 に答える