1

SQL SERVER の Filestream を使用してドキュメント管理システムを作成した人はいますか?

つまり、アプリケーションがドキュメントを集中的に使用する場合、filestream が適切なオプションであるか、それとも別のソリューションを使用する方がよいでしょうか?

これは多くの要因に依存することは理解していますが、一般的には、サーバーの負荷が varbinary(max) ファイルストリーム フィールドの読み取り/書き込みに基づいている場合よりも「<5%」の場合、サーバーより >95% の場合は確実に良いと思います。ロードは varbinary(max) ファイルストリーム フィールドの読み取り/書き込みに基づいているため、おそらく問題ありません。

ですから、% が 5 と 95 の中間にあり、filestream が適切な選択であることが確認されたアプリケーションを開発した人がいるかどうかを知りたいと思います。

4

1 に答える 1

1

私が最近作成したアプリの 1 つは、ファイルストリーム内の SQL サーバーでホストされているトレーニング資料を備えた多肢選択式テスト システムです。テストの実際の実行は「帯域幅」をほとんど使用しないため、サーバー時間の約 30% がこれらのファイルの提供に費やされていると言えます。

これまでのところ、システムはより多くのユーザーベースに向けて稼働しようとしているので、時間が経てばわかりますが、パフォーマンス基準を満たすと確信しています. Filestream は、BLOB の保存とファイルへのリンクの保存の陣営の間の適切な妥協点です。

于 2010-05-19T07:40:53.143 に答える