3

私は最近、独自の共有ポインターと弱いポインターを作成しようとしました。Visual Studio を使用してコンパイルするコードは、GCC (4.5.0) ではコンパイルされず、次のエラーが発生します。

main.cpp: In function 'int main()':
main.cpp:18:27: error: no match for 'operator=' in 'wp1 = weak_ptr<int>(((const shared_ptr<int>&)((const shared_ptr<int>*)(& sp1))))'
weak_ptr.h:59:9: note: candidate is: void weak_ptr<T>::operator=(weak_ptr<T>&) [with T = int, weak_ptr<T> = weak_ptr<int>]

私のコードの最も重要な部分は次のとおりです。

1) 弱いポインターの実装 ( の宣言に注意してくださいoperator=)

#include "smart_ptr_wrapper.hpp"
#include "shared_ptr.h"

template <typename T>
class weak_ptr {
private:
   // Weak wrapper implementation
   typedef smart_ptr_wrapper<T> weak_ptr_wrapper;
   weak_ptr_wrapper* wrapper;

private:
   // Shared wrapper additional routines
   void increase_reference_count() {
      ++(wrapper->weak_count);
   }
   void decrease_reference_count() {
      --(wrapper->weak_count);

      // Dispose the wrapper if there are no more
      // references to this object
      // @note This should actually lock the wrapper to
      // preserve thread safety
      if (wrapper->strong_count == 0 && wrapper->weak_count == 0) {
         delete wrapper;
      }
   }

public:
   // Default constructor to grant syntax flexibility
   weak_ptr() : wrapper(NULL) { }

   weak_ptr(const shared_ptr<T>& pointer) : wrapper(pointer.wrapper) {
      increase_reference_count();
   }

   weak_ptr(const weak_ptr& p) : wrapper(p.wrapper) {
      increase_reference_count();
   }

   weak_ptr& operator= (weak_ptr& p) {
      // Set new reference counts
      // @note If this is 'just-a-pointer', which was created
      // using default constructor then our wrapper would be 'NULL'
      if (wrapper != NULL) {
         decrease_reference_count();
      }
      p.increase_reference_count();
      // Set new wrapper
      wrapper = p.wrapper;

      return *this;
   }

   ~weak_ptr() {
      decrease_reference_count();
   }

   T* get() const { return (wrapper->strong_count == 0) ? NULL: wrapper->raw_pointer; }
   T* operator-> () const { return  get(); }
   T& operator*  () const { return *get(); }

   // User comparison operation
   operator void* () const {
      return (get() == NULL);
   }
};

2) main.cpp

int main() {
   shared_ptr<int> sp1(new int(4));
   weak_ptr<int> wp1(sp1);
   // Next line can't be compiled by gcc... Why?
   wp1 = weak_ptr<int>(sp1);
   return 0;
}

Q:

なぜこれが起こるのですか？私はおそらく単純な愚か者ですが、このコードの何が問題なのかわかりませんし、GCC の動作を理解することもできません。また、このコードがコンパイルされる理由と、MSVS で動作する理由を誰かが説明してくれれば幸いです (つまり、なぜ 1 つのコンパイラが正常に動作し、2 番目のコンパイラが失敗するのか)。ありがとうございました。

更新: 完全なコードとコンパイラ エラーは、ここで確認できます - http://codepad.org/MirlNayf

4

2 に答える 2

5

代入演算子には、参照ではなく参照が必要constです。

weak_ptr& operator= (weak_ptr& p)

ただし、式の結果は一時的なものになり、これは右辺値であるためweak_ptr<int>(sp1)、参照にのみ変換できます。const次のように考えてみてください。式の結果を変更することはできませんが、代入演算子では変更できる必要があります。

解決策は、代入演算子を次のように宣言することです。

weak_ptr& operator= (const weak_ptr& p)

VC++ がこれを受け入れる理由は、私には理解できません...おそらく、いくつかの標準準拠フラグを有効にする必要があります。

于 2010-05-20T16:55:34.283 に答える
0

これは、最初に sp1 から新しいオブジェクトを作成してから割り当てたためです。これは、私が期待する意図した動作ではありません。ただし、基本的なエラーは、割り当てが const 参照を取る必要があるためです。

于 2010-05-20T17:02:52.597 に答える