Railsプロジェクトでhaml（+ sass）を使用した経験があります。私は最近、blueprintcssでそれらを使い始めました-私がした唯一のことは、blueprint.cssをsassファイルに変換し、そこからコーディングを開始することでした。私は、これらすべてをデフォルトで含むRailsジェネレーターさえ持っています。
コンパスは私がしていることや他のことをしているようです。私はそれらの他のものが何であるかを理解しようとしています-しかし、ドキュメント/チュートリアルはあまり明確ではありませんでした。
これらは私の結論です：
- Compassには、アイコン付きのリンクや水平リストなど、一般的なCSSイディオムを実装するsassミックスインが組み込まれています。私のソリューションはそのようなものを提供しません。（コンパスの場合は1ポイント）。
- Compassにはいくつかのコマンドラインオプションがあります。Railsプロジェクトを作成できますが、既存のRailsプロジェクトに「インストール」することもできます。Railsジェネレーターは、同じことを行うようにパーソナライズすることができます。（タイ）。
- コンパスには、ブループリントを操作する2つのモードがあります。「基本」と「セマンティック」の使用法です。それらの違いについてはよくわかりません。Railsジェネレーターでは、モードは1つしかありませんが、それで十分なようです。（タイ）
- どうやら、コンパスは青写真（例えばYUI）以外の他のフレームワークを使用する準備ができています。私はこれについて多くのドキュメントを見つけることができませんでした、そして私はとにかくそれに興味がありません-青写真は私にとって大丈夫です（ネクタイ）。
- コンパスの学習曲線は少し硬く、ドキュメントはまばらに見えます。学習は少し難しいかもしれません。一方、私は自分のシステムの詳細を知っており、すぐに使用できます。（私のシステムでは1ポイント）。
この分析で、私はCompassを試してみるのをためらっています。
私の分析は正しいですか？重要なポイントが欠けていますか、それともこれらのポイントのいずれかを間違って評価しましたか？