XP (Extreme Programming) プラクティスをサポートする可能性が高いのは、どのタイプのクライアントですか?
6 に答える
4
私はアジャイル (厳密には XP ではありませんが、それでも適用可能です) を行っている会社で働いており、私たちの顧客ベースはもっぱら政府機関です。アジャイル プロセスの結果が実際に機能しているのを確認すると、ウォーターフォールのような方法でドキュメントを提供する必要があった人でも、アジャイル プロセスのメリットを享受し続けることに満足していました。
そして、はい、vfilby に同意します。顧客は、どのように達成するかではなく、結果を気にする必要があります。
于 2008-11-15T18:39:19.470 に答える
2
あなたのチームが実績のある素晴らしい結果を達成した場合、企業は成功した結果を望んでいます。逆の場合は、やみくもにさまよっている企業だけが関心を持つことになります。
クライアントが特定の実践に従うことを望む奇妙なケースがあります。経験豊富な開発マネージャーがプロジェクトを外部企業にアウトソーシングする場合や、XP は合格点だと聞いたことがあっても、それに関する実際の知識や経験がないクライアントの可能性があります。前者では、経験豊富な消費者は自分が何を望んでいるかを知っており、それらのサービスを提供しない場合、彼らは他の場所に行くでしょう. あなたがそれを偽造しようとすると、彼らはそれを知り、非常に不快になります. 後者は、良い結果が得られ、自分の知恵が土から生まれたと考えている限り、それほど重要ではありません。
いずれにせよ、重要なのは結果です。
これまで多くの怒りを引き起こしてきた私の批判が始まります。
クライアントに合わせるためだけに、優れた慣行を危険にさらしますか? あなたがXPを強く支持しているなら、それを売ってください！彼らがあなたに強く同意しない方法論を使用することを望んでいる場合. 彼らにそれを伝えてください。コンセンサスに達することができない場合は、取引を行うべきではありません。
パン屋にどの穀物を使用するかを伝えますか? オーブンの温度はどれくらいですか？地獄いいえ。パンにポピーシードが欲しいと言っても、そこにある限り、どのように置かれているかは気にしません。Dp 私は彼の方法に基づいてパン屋を選びますか、それともパンがどれだけおいしいか? プログラマーではない人にあなたのクラフトのやり方を教えてもらうのは、まったく悪いことです。
XP の利点を称賛しようとしている場合は、率直に言って、費用対効果と ROI を売り込んでください。開発者の効率と欠陥の削減の点で、なぜそれが彼らにとってより良いのかを彼らに示してください。プログラマーではない人のために働いているのであれば、あなたは専門家であり、主導権を握り、アドバイスを与えます。
あなたのチームが XP に秀でており、素晴らしい結果を出している場合は、潜在的なクライアントを問題なく販売できます。結果はクライアントにとって重要です。一貫したタイムライン内で一貫して高品質の製品を生産していることを証明できれば、方法論の販売に問題はありません。(絶対にウォーターフォールが必要ないくつかの例外を除いて)。
于 2008-11-15T18:34:08.310 に答える
1
- XPプロジェクトですでに良い結果を出しているクライアント。
- または、クールエイドを飲み込んだクライアント。
これは間違いなくこれらのクライアントをほとんどなくします:-)
于 2008-11-15T19:14:15.657 に答える
0
他のほとんどの人は、あなたがクライアント向けのカスタムソフトウェアを作成しているISVで働いている、または働いているという文脈であなたの質問を解釈しているようです。それは状況ですか？
どのような会社がXPを採用する可能性が高いかという質問があったとしたら、過去に火傷を負った会社は、開発者向けドキュメントの作成と再利用のための設計に多くの時間を費やし、それを捨てるだけでよいと言えます。時間と労力の大きな無駄としてすべて離れて。
于 2008-11-15T19:18:36.537 に答える
0
顧客は、固定時間、固定リソース、固定品質（100％まで機能）、および反復ごとにわずかに変動するスコープでの反復配信を受け入れる必要があります。
ただし、時間、リソース、品質、および範囲を修正したいというのは、はるかに一般的です。
XPプラクティスをサポートする可能性が高いクライアントのタイプは、XPが提供するソフトウェア本番システムの利点と欠点をすでに理解しているタイプです。
于 2010-05-05T23:57:16.617 に答える
0
アジャイル開発のプラクティス、特に XP は今でははるかに主流になっているため、顧客がアジャイル開発プラクティスを受け入れるのに、おそらく以前よりも説得力がなくなったと思います。過去にアジャイル チームで肯定的な経験をしたことがあるお客様は、これらの方法を受け入れる可能性が高くなります。規模の小さい顧客、または問題が小さい顧客が懸念を持っている場合は、XP を受け入れる方がおそらく簡単です。懐疑的なお客様には、小さく始めて信頼を築くことをお勧めします。そして、約束を必ず守りましょう！
于 2008-11-15T18:39:35.883 に答える