私たちはバグ追跡とリリース管理に JIRA を使用し、JIRA 内のプロジェクト管理に greenhopper を使い始めましたが、ユーザー ストーリーとそれらのユーザー ストーリー内のタスクの考え方が欠けています。ユーザーのストーリーとタスクを完全にサポートし、ユーザーにとって高速でシンプルなアジャイル プロジェクト管理ツールのような他のタスク ボードを推奨する人はいますか? 私は targetprocess を調べ始めたので、特にそれについてフィードバックがあれば、それも素晴らしいでしょう。
10 に答える
TargetProcessは、私が使用したプロジェクト管理ツールの中で最も介入性が低いものです。
スクラム チームと XP チームの一般的なアンチ パターンは、ストーリーをタスクに分割し、それらのタスクを追跡し、反復の最後にすべてのタスクが完了したことを通知することですが、ユーザー ストーリーは完了していません (ユーザー ストーリーは単なる作業ではないため)。タスクの合計)。
タスクをまったく追跡しないことを強くお勧めします。必要に応じて見積もりのためにブレインストーミングしますが、常にストーリー全体を見積もり、追跡します。ストーリーが大きすぎる場合は、より小さなストーリーに分割します。これには創造性が必要な場合もありますが、ほとんどの場合可能です。
Jira のサブ課題を使用して、ストーリーをより大きなストーリーに集約することができますが、これは私が覚えている限り、greenhopper ではあまりサポートされていません。チームが同じ場所に配置されている場合は、ホワイト ボードにインデックス カードを作成することを強くお勧めします。必要に応じて Jira に追加することもできます (これが現在の作業方法です)。
ホワイトボードと付箋またはメモカード。
ソフトウェアを求められたことは承知していますが、環境によっては、一般に公開されているタスク チャートの通信価値に勝るものがない場合があります。
ただし、ソフトウェアが必要な場合は、Rallyと VersionOneもあります。
私の会社はしばらくの間 TargetProcess を使用しており、この製品に非常に満足しています。問題やバグが発生したときはいつでも彼らに報告し、問題やバグは非常に迅速に解決されます. これは、SCRUM とうまく連携する優れたツールです。本当にお勧めです。
GreenHopper で Jira を問題なく使用しています。Jira インスタンスの構成を制御できる場合は、サブタスクを持つことができるストーリー課題タイプを簡単に作成できます。計画フェーズでは、ストーリーを次のバージョンにドロップし、サブタスクに分割して、より正確な時間を見積もり、チーム メンバーに割り当てます。これらのタスクが分かれている場合は、特定のストーリーのサブタスクに変換することもできます。
Acunoteは、私がこれまでに見つけた中で最高のものです. 本当に簡単、シンプル、そしてすぐに使えます。
ミングル_
http://AgileZen.com/をご覧ください。
私たちはあなたのために働くかもしれないクルーと呼ばれる真新しいツールをリリースしました。非常に柔軟性があり、プロセスに合ったプロジェクト構造とワークフローを設定できます。
ジャズを見てみましょう: http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=44577 , http://jazz.net/pub/index.jsp