Array.prototype.mapArray インスタンスを直接呼び出すoと、「変更されていない」配列になるのはなぜですか?
var o = Array(3); // [ undefined, undefined, undefined ]
o.map((x,y) => y*2); // [ undefined, undefined, undefined ]
代わりに、適用 (または呼び出し) を使用する必要があります。
Array.apply(0, o).map((x, y) => y*2)); // [ 0, 2, 4 ]
私は何が欠けていますか？
最後に、上記の代替手段は次のとおりです。
[...o].map((x, y) => y*2); // [ 0, 2, 4]
これは、元の実装に欠けているものをすべて修正するためだと思います。
Array インスタンス o で Array.prototype.map を直接呼び出すと、「変更されていない」配列になるのはなぜですか?
.map実際に存在する要素に対してのみ機能するためです。length の空の配列をArray(3)作成します。別の言い方をすれば、穴を省略します。3.map
代わりに、apply (または call) を使用する必要があります: ... 何が足りないのでしょうか?
Array.apply(0, o)あなたの場合と同等Array(undefined, undefined, undefined)です。つまり、3 つの要素を含む配列を作成しています。
比べてみると違いがよくわかる
console.dir(Array(3));
// vs
console.dir(Array.apply(null, Array(3)));
最初のものにはプロパティのみがありlength、2 番目のものにはプロパティ0と が1あり2ます。
最後に、上記の代替手段は次のとおりです。 ...
スプレッド オペレータは を呼び出しますo[Symbol.iterator]。for配列の反復子は、通常のループを使用するときと同じように、穴を反復します。