1

HTML5のW3Cワーキングドラフトで、私が混乱していると思う行を次に示します。

http://www.w3.org/TR/html5/introduction.html#html-vs-xhtml

文字列「->」を含むコメントは、DOMで表すことはできますが、HTML構文やXMLで表すことはできません。

私はこれを2つの異なる方法で解釈することができます:

  • 文字列「->」を含むコメントは、XMLおよびDOMで表すことができますが、HTML構文では表すことができません。

  • 文字列"->"を含むコメントは、DOMで表すことができますが、HTML構文でもXMLでも表すことはできません。

元の定式化は非常に紛らわしいと思います。それはどちらを意味し、それは正しい英語でさえありますか?

そのような言い回しが非常に紛らわしく、したがって他の英語を母国語としない人もこの種の定式化を非常に紛らわしいと感じる可能性が高いことを指摘したい場合は、誰に連絡すればよいですか?

4

5 に答える 5

3

修理済み。

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/complete/introduction.html#html-vs-xhtml

于 2010-08-27T00:39:30.880 に答える
3

私はそれが意味すると思います:

  • DOM:はい
  • HTML:いいえ
  • XML:いいえ

英語を母国語とする人(ただし、あいまいさを探すことに慣れている弁護士ではありません)として、私はそれが曖昧だとは思いません(私はそれが何を意味するのか知っていると思います)。

余分なコンマとおそらく「nor」を使用すると、より明確になります。

... DOMで表すことはできますが、HTML構文でもXMLでも表すことはできません。

于 2010-06-03T19:55:31.423 に答える
2

これは、「->」を含むコメントをDOMで(Javascriptなどを介して)作成できるが、XMLまたはHTMLでは作成できないことを意味します。

これは、DOMが処理する必要のない解析の問題が原因です。

編集:そして、はい、少なくとも私の意見では、それは曖昧さのない「正しい」英語です。最初の解釈を意味する場合は、「文字列'->'を含むコメントはDOMおよびXMLで表現できますが、HTML構文では表現できません」と記述されている可能性があります。

于 2010-06-03T19:51:53.257 に答える
2

あなたの2番目の解釈は正しいです。コメントをW3CHTMLワーキンググループ(public-html@w3.org)に電子メールで送信すると、そこからコメントが届きます。彼らは過去に、そしてセクションを言い換えて以来、私を混乱させてきました。

于 2010-06-03T20:03:46.977 に答える
1

ここからW3Cに連絡できます。

http://www.w3.org/Consortium/contact

于 2010-06-03T19:54:28.353 に答える