0

この件にはビックリです。私の知る限り、揮発性メモリと不揮発性メモリがあります。私に与えられた質問は、これらのタイプのメモリの揮発性を 1 から 4 のスケールで評価することです。

ここで説明するメモリの種類は、DRAM、CPU キャッシュ、CPU レジスタ、およびセカンダリ ストレージです。DRAM、キャッシュ、およびレジスタは非常に揮発性が高いことを認識していますが、レジスタの場合はいくつかの例外があります。これまでのところ、私の答えは次のようになります。

  1. DRAM
  2. キャッシュ
  3. レジスター
  4. 二次記憶装置

これは正しい解決策と見なされますか?私は広範囲に調査しましたが、これらのタイプのメモリの揮発性に関するデータはあまりありません。

4

1 に答える 1

0

メモリがコアに近づくほど、速度を最適化するというメーカーへのプレッシャーが大きくなります。揮発性は、余分なエネルギー消費のコストを伴う更新サイクルで簡単に解決できます (誰も気にせず、誰もが高速化を望んでいます)。

速度と永続性の間にはトレードオフがあるため、コアに近いメモリ ユニットほど揮発性が高くなります。

したがって、順序は次のとおりです。レジスタ、キャッシュ、DRAM、セカンダリ ストレージ。

于 2015-04-18T08:48:42.543 に答える