私は、参加者が 4 つの調査に自発的に回答するよう求められた縦断調査からの回答を集計しています。各参加者には固有の PartID があります。各参加者には SectionID (文字) が割り当てられます。試行されて完了した調査は、StatusID="Complete" で示されます。試行されたが完了していない調査は、StatusID="Incomplete" で示されます。調査を試みなかった参加者には記録がありませんが、結果の集計ではその調査の「0」としてカウントされます。
入力データの例:
PartID SectionID Status SurveyID
1: 100 A Complete 1
2: 100 A Complete 2
3: 100 A Complete 3
4: 100 A Complete 4
5: 101 B Incomplete 1
6: 101 B Complete 2
7: 101 B Complete 3
8: 101 B Complete 4
9: 102 A Incomplete 1
10: 103 B Incomplete 4
11: 104 B Incomplete 2
12: 105 A Complete 1
13: 105 A Complete 1
14: 105 A Complete 3
次のコードは機能しますが、非常にずさんです。このデータ変更を達成するために data.table を使用する、よりクリーンでエレガントな方法があると思いますか? 特に、一時変数と、2 つの data.tables をマージする必要は避けたいと思います。
library(data.table)
DT <- fread ("PartID,SectionID,Status,SurveyID
100,A,Complete,1
100,A,Complete,2
100,A,Complete,3
100,A,Complete,4
101,B,Incomplete,1
101,B,Complete,2
101,B,Complete,3
101,B,Complete,4
102,A,Incomplete,1
103,B,Incomplete,4
104,B,Incomplete,2
105,A,Complete,1
105,A,Complete,1
105,A,Complete,3\n")
setkey(DT, PartID)
DT2<-DT
setkey(DT2,PartID, SectionID)
DT2<-DT2[Status=="Complete",.(c1=sum(SurveyID==1),c2=sum(SurveyID==2),c3=sum(SurveyID==3), c4=sum(SurveyID==4)), by=.(PartID,SectionID)]
DT3<-DT
setkey(DT3,PartID, SectionID)
DT3<-DT3[Status=="Incomplete",.(i1=sum(SurveyID==1),i2=sum(SurveyID==2),i3=sum(SurveyID==3), i4=sum(SurveyID==4)), by=.(PartID,SectionID)]
DT4<-merge(DT2,DT3, all=TRUE )
DT4[is.na(DT4)] <- 0
DT4
上記のコードによって得られる出力は正しく、次のとおりです (注: c1 は調査 #1 が完了したことを意味し、i1 は調査 #1 が未完了であることを意味します。また、参加者は調査ごとに複数の回答を送信する場合があることに注意してください)。
PartID SectionID c1 c2 c3 c4 i1 i2 i3 i4
1: 100 A 1 1 1 1 0 0 0 0
2: 101 B 0 1 1 1 1 0 0 0
3: 102 A 0 0 0 0 1 0 0 0
4: 103 B 0 0 0 0 0 0 0 1
5: 104 B 0 0 0 0 0 1 0 0
6: 105 A 2 0 1 0 0 0 0 0