4

Fortran、Cobol、Basic、およびForthの高級プログラミング言語ですか？

そうでない場合、最初の高級プログラミング言語はどこにありますか？

最初のオブジェクト指向言語はどれでしたか？

4

9 に答える 9

8

Fortran-最初の高級プログラミング言語。

Simula-最初のオブジェクト指向言語。

于 2010-06-06T14:20:20.437 に答える
3

CoBOLは、技術的には「高級」言語と見なされます。いくつかの機能があり、メモリ管理のいくつかの要素を実行します。しかし、言語の規模では、アセンブラーよりも約半分上にランク付けします。これは、これらすべてに関する私の経験からの私の概算です。さらにいくつかの言語を提供したい場合は、応答を編集してください。

  • 0-バイナリマシンコード
  • 0.5-アセンブラ
  • 1.0-CoBOL、Fortran、Pascal、C
  • 1.5-C ++
  • 2.0-VB6
  • 2.5-C＃、VB .Net、Javaなど
  • 3.0-Javascript、CSS、SQL
于 2012-04-06T20:11:42.287 に答える
3

高レベルはバイナリ値ではありません。低レベルから高レベルまで、さまざまな言語があります。

名前を付けた言語は、アセンブリよりも高レベルですが、Lispよりも低レベルです。

ウィキペディアによると：

コンピューター用に設計された最初の高級プログラミング言語は、KonradZuseによって作成されたPlankalkülでした。

于 2010-06-06T14:18:25.337 に答える
3

「高レベル」にはさまざまな意味があります。一部の言語は他の言語よりも高レベルであり、マシンから遠く離れて抽象化されています。オリジナルのFORTRANは1957年に配信され（http://en.wikipedia.org/wiki/Fortran）、アセンブリよりも高いレベルで最初に実装された言語であるAFAIKでした。それ以降の他の言語は、より高いレベルに分類できます。たとえば、現在のFortran標準であるFortran 2003は、元のFORTRANよりもはるかに高いレベルの抽象化を備えており、配列操作、一部のOO機能などを提供します。

于 2010-06-07T02:26:59.873 に答える
2

COBOLとFORTRAN（現在の状態）はCよりも高いレベルです。基盤となるマシンの抽象化はより優れています。COBOLプログラムは、かなり複雑であっても、変更せずにWindowsまたは*Nixでコンパイルできることを期待する必要があります。同じことがFortranにも当てはまります（私の知識はここではもっと時代遅れですが）。

COBOLの最新バージョンは非常に高レベルです-ここでマネージドCOBOLを参照してください：http：//knol.google.com/k/alex-turner/micro-focus-managed-cobol/2246polgkyjfl/4#

注意してください-私はCOBOL会社で働いています-MicroFocus。これは私の入力が偏っていることを意味するかもしれません:)

于 2010-06-07T08:30:55.013 に答える
1

最初のオブジェクト指向言語はおそらくSimulaでしたが、Smalltalkが登場するまで多くの人はそれを知りませんでした。

于 2010-06-06T14:20:22.113 に答える
1

あなたの最後の質問に関して：

最初のオブジェクト指向プログラミング言語の中にはhttp://en.wikipedia.org/wiki/Simulaがありました

最初の多かれ少なかれ人気のあるオブジェクト指向言語はhttp://en.wikipedia.org/wiki/Smalltalkでした

于 2010-06-06T14:20:34.407 に答える
1

それらはコンピュータハードウェアの抽象化を隠しているのでそうするので、それらは高レベルと見なすことができます。

ウィキペディアによると、最初のオブジェクト指向言語はSmallTalkでした。

于 2010-06-06T14:21:21.183 に答える
0

それはすべて相対的です。Cは、Pythonを作成する人にとっては低レベルであり、Java開発者向けのC++などです。

OPの質問に関しては、はい、Fortranは確かに高レベルです。最新のFortranはMATLABにほとんど似ています。

于 2010-06-06T23:34:28.170 に答える