5

グラフィカルにリッチなWebアプリケーション（単純なコンテンツ駆動型サイトではない）を開発するための最も適切なテクノロジーとしてFlex 4を選択しましたが、最近の否定的な報道（つまりセキュリティの問題）がエンドユーザーの信頼にどのように影響するかを心配しました。最終的には、ユーザーベースがそれに応じてすぐにドロップする可能性があるかどうか。（今のところ、私のアプリがiphoneまたはipadで動作するかどうかは関係ありません）

Flash Builder 4は優れた開発環境であり、私/私のチームの開発時間を最小限に抑えていると思います。私のアプリで使用されているものと同様のグラフィックアニメーションの基本的なテストを行った後、HTML5のパフォーマンスはそれほど速くなく、ブラウザーとの一貫性がなく、一部のアニメーションはギザギザになっています（ブラウザーのパフォーマンスとグラフィックライブラリは時間の経過とともに向上すると思います）。私はまた、間違いをすばやく発見するための強い型付けがとても好きなので、「個人的に」Javascriptのプログラミングが嫌いです。

リッチインターネットアプリを開発する場合、どのように対応していますか？

HTML5 / Javascriptに移行する準備をしていますか？Java？何もしない？

ところで-私は賛成/反対の議論を望んでいません-コミュニティがどのように反応しているかを知りたいだけです。

4

5 に答える 5

2

私の会社は、FlashBuilder4とJavaバックエンドを使用してFlashを継続する予定です。私たちは数年前にFlex/Flashを使用して、さまざまなブラウザーをすべてサポートするビジネスから抜け出し、生産性を高めてユーザーにリッチなクライアントサイドエクスペリエンスを提供するビジネスに参入しました。

HTML5 / Javascriptには可能性がありますが、堅牢、強力、高速、または効率的とは言えません。クラス階層、データ入力、およびイベントモデルだけで、ActionScriptはJavascriptを3マイル上回ります。では、スティーブ・ジョブズがフラッシュに親指を下ろした場合はどうなるでしょうか。Time-Warnerや他の大手メディア企業は、Flashを継続すると発表しているため、Steve JobsがAppleを恒久的なニッチな地位に追いやるか、洞窟に入れてFlashonApple製品を許可するのは時間の問題です。（私の推測では、彼は自分が間違っていることを認めるよりもニッチなステータスを好むでしょう。マウスを1つのボタンだけで維持する期間を見てください。しかし、それは私の意見です。）いずれにせよ、Flashはまもなく利用可能になります。ドロイドをはじめ、たくさんのスマホなので心配いりません。

于 2010-06-08T11:45:22.587 に答える
2

結局のところ、Flash/Flexはどこにも行きません。Flex 4が現在のニーズを満たし、制限を認識している場合（つまり、iOSデバイスに展開できない場合）、私はそれを選択すると言います。はい、トピックが穏やかに政治化されているのは事実ですが、クライアントが必要とするものを提供している場合、HTML 5が明らかにサポートしていないのに、「HTML5」をサポートしているという理由でクライアントがそれを使用することを拒否するのはばかげています。必要なツールを提供します。

たくさんの素晴らしいものがFlashのパイプに流れ込んでいますが、その多くは他の方法では実行できません。たとえば、googleUJamです。スティーブ・ジョブズがあなたのニーズに合ったテクノロジーを使用することを恐れさせません。

于 2010-06-08T15:13:21.407 に答える
1

アドビはHTML5に変換するためのツールを提供しますが、それらはすでにいくつかの導入ツールでHTML5パスをたどっています。アドビに注意してください。彼らは何が起こっているのか知っています。彼らはちょうどモバイルフラッシュを殺したので、彼らはそれについてアップルと議論したにもかかわらず、彼らはそれを愚かに保持するのではなく、最終的に正しいことをしました...それが役立つことを願っています

于 2011-11-09T21:14:31.360 に答える
0

私はFlex開発者ですが、HTML5は巨大になると思います。HTML5の全機能は数年先にあり、Flashを完全に殺すとは思わない。Flexは、デファクトスタンダードのクライアントプラグインであるLCDS / BlazeDSだけでなく、ColdFusionやJavaとうまく連携できるため、RIA市場の一部を維持します。

長期的にはFlexが好きです。HTML5にはある程度の根拠がありませんが、Flexがその利点を保持する領域があります。

于 2010-06-08T13:49:54.663 に答える
0

免責事項：私はWebAtomsJSの作成者です

PC以外のデバイスの使用が毎日増加しているため、Flex/Flashはすでに使用されていません。古いIE（IE <10）を除いて、Flashのほとんどすべての機能はすでにブラウザによって提供されています。ファイルAPI、プログレスバー付きのAJAXアップロード、Canvas API、インデックス付きDB、クロスドメインメッセージAPI、Webソケット。そしてCSS3、3Dを備えたWebGLはグラフィックのようなフラッシュを与えることができます。

コンポーネントライブラリとバインディングに関して、HTML5 + JSには、フラッシュが提供するコンポーネント駆動型の開発がありません。このギャップを埋めるために、すべてのコンポーネントでフレックスと同様の機能を提供するフレームワークを作成しました。次の画像を見て、FlexとWebAtomsJSの類似点を概説しているこのブログを参照してください。

http://akashkava.com/blog/439/migrating-from-flex-to-html5-with-web-atoms-js/

ドキュメントへのリンクは次のとおりです。 http://webatomsjs.neurospeech.com/docs

HTMLへのフレックス

于 2013-10-02T06:35:58.577 に答える