仕事で新しいプロジェクトのためにホストされたサブバージョンを使用して調査していて、誰かが共有する経験を持っているかどうか疑問に思っていました.
私は個人的に自宅で小規模なプロジェクトにBeanstalkを使用しましたが、複数のユーザーや大規模なリポジトリでは使用しませんでした。
何を/誰を使ったことがありますか?
プロジェクトの規模と種類は?
あなたの経験は何ですか？(稼働時間、パフォーマンス、顧客サービスなど)
2347 次
7 に答える
2
wush.netは素晴らしかったです-私は個人的なプロジェクトと2つのフリーランスプロジェクト（1つは数十万行のコード）にそれを使用しています。開発者の数は多くありませんが、それは問題ではないはずです。
svnrepositoryも優れていますが、手持ちがはるかに少なくなります。私は管理者の多くをする必要がなかったという理由だけでwushに切り替えました-主にtracのもののために。彼らも良いサポートをしてくれましたが、あなたはもっと多くの管理者に責任があります。
気付いたダウンタイムは発生していません。（svnまたはtracのいずれか）
このトピックに関する他のSOの質問もあります...
svnとホスティングの検索はそれらを表示する必要があります
于 2008-11-18T20:26:46.460 に答える
1
私はDreamHostを使用しています。これは、「サブバージョンのみ」のホストによって課せられる制限、たとえば、非常に小さなスペースや少数のリポジトリが本当に気に入らなかったためです。
スペースの制限を気にせずに、ビルドに関連するすべてをチェックインできるようにしたいと思います。
安価（月額$ 10）で、実質的に無制限のディスク容量（および無制限のユーザーとリポジトリ）です。ダウンタイムは発生していませんが、少し遅い場合があります。
唯一の欠点は、subversion v。1.4.2があり、アップグレードに大きな成功を収めていないことです。しかし、Linuxの経験がある人なら、おそらくすぐにそれを行うことができるでしょう:)
于 2008-11-19T00:59:15.037 に答える
1
Unfuddleを見てみましょう.... 無料プランに加えて、その他の優れたプロジェクト管理タイプの機能がいくつかあります。
于 2008-11-18T21:07:01.370 に答える
0
プロジェクトがオープンソースの場合は、Google Code を検討してください。
私はそれが優れていることを発見しました！
于 2008-11-18T20:21:34.147 に答える
0
個人的な小さなプロジェクトでwush.netをしばらく使用しましたが、問題はありませんでした... サービスは信頼性が高く、迅速でした。Web ホスティングを svn もサポートするプロバイダーに移動した後、そこでアカウントを終了しました。
于 2008-11-18T20:22:14.223 に答える