4

アンダースコアが前に付いたフィールドに関して、文書化が不十分fieldsであるプラグマの動作を理解しようとしています。これは、ドキュメントがそれについて述べていることです：

アンダースコア文字で始まるフィールド名はクラス専用になり、サブクラスには表示されません。継承されたフィールドはオーバーライドできますが、-wスイッチと一緒に使用すると警告が生成されます。

以下の私のテストによると、これは実際の動作と一致していません。サブクラス内で-prefixedフィールドが表示されるだけでなく_、外部クラス内でも表示されます（「visible」の意味がわからない場合を除く）。また、制限されたハッシュに直接アクセスすることもできます。

fieldsソースコードにアクセスする以外に、プラグマの動作について詳しく知ることができますか？

{
    package Foo;
    use strict;
    use warnings;
    use fields qw/a _b __c/;

    sub new {
        my ( $class ) = @_;
        my Foo $self = fields::new($class);
        $self->a = 1; $self->b = 2; $self->c = 3;
        return $self;
    }

    sub a : lvalue { shift->{a}   }
    sub b : lvalue { shift->{_b}  }
    sub c : lvalue { shift->{__c} }
}
{
    package Bar;
    use base 'Foo';
    use strict;
    use warnings;
    use Data::Dumper;

    my $o = Bar->new;
    print Dumper $o; ##$VAR1 = bless({'_b' => 2, '__c' => 3, 'a' => 1}, 'Foo');

    $o->a = 4; $o->b = 5; $o->c = 6;
    print Dumper $o; ##$VAR1 = bless({'_b' => 5, '__c' => 6, 'a' => 4}, 'Foo');

    $o->{a} = 7; $o->{_b} = 8; $o->{__c} = 9;
    print Dumper $o; ##$VAR1 = bless({'_b' => 8, '__c' => 9, 'a' => 7}, 'Foo');
}
4

1 に答える 1

7

~/codescraps/fields/test.pl偶然にも、まったく同じ質問に答える実験を行った 2 年前の日付のテスト スクリプトをたまたま持っていました。:)

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;

use Data::Dumper;

{
   package Foo;
   use fields qw(foo bar _Foo_private);
   use private qw(_really_private);
   sub new {
       my Foo $self = shift;
       unless (ref $self) {
           $self = fields::new($self);
           $self->{_Foo_private} = "this is Foo's secret";
       }
       $self->{foo} = 10;
       $self->{bar} = 20;
       return $self;
   }
}

my $foo = Foo->new;
$foo->{foo} = 42;

# this will generate an error: field does not exist
#$foo->{zap} = 42;

print "_Foo_private: " . $foo->{_Foo_private} . "\n";
$foo->{_Foo_private} = 1;
print "_Foo_private: " . $foo->{_Foo_private} . "\n";

print "_really_private: " . $foo->{_really_private} . "\n";
$foo->{_really_private} = 1;
print "_really_private: " . $foo->{_really_private} . "\n";

print Dumper($foo);

# subclassing
{
   package Bar;
   use base 'Foo';
   use fields qw(baz _Bar_private);        # these fields not shared with Foo
   sub new {
       my $class = shift;
       my $self = fields::new($class);
       $self->SUPER::new();                # init base fields
       $self->{baz} = 10;                  # init own fields
       $self->{_Bar_private} = "this is Bar's secret";
       return $self;
   }
}

my $bar = Bar->new;
# these work fine
$bar->{foo} = 1;
$bar->{bar} = 1;
$bar->{_Bar_private} = 1;

# this will not work - underscored fields are not visible to children
$bar->{_Foo_private} = 1;

コードを実行すると、次のエラーが表示されます。

No such pseudo-hash field "_b" at test2.pl line 16.

(16 行目はサブ b の定義です。) これを実行しているアーキテクチャは何ですか? fields プラグマを使用するオブジェクトは単純な blessed hashref ではありません。たとえば、コンストラクターを次のように変更すると、blessed arrayref になります。

sub new {
    my ( $class ) = @_;
    my Foo $self = fields::new($class);
    $self->{a} = 1; $self->{_b} = 2; $self->{__c} = 3;
    print "I look like: ", Data::Dumper::Dumper($self);
    return $self;
}

そうですか：

I look like: $VAR1 = bless( [
                 bless( {
                          'a' => 1
                        }, 'pseudohash' ),
                 1,
                 2,
                 3
               ], 'Bar' );

あとがきとして、 fieldsプラグマとそれに付随するbaseプラグマはどちらも非推奨であり、それらの使用を避けるよう強く求められていることを指摘しなければならないと感じています。現在、アクセサーを使用して適切な OO モジュールを構築しようとしている場合は、Class::Accessorを使用するか、 Mooseに直接アクセスします。

于 2010-06-08T21:49:34.290 に答える