4

そのため、私はWebFinger (RFC7033)を理解しようとしており、 Web Host Metadata (RFC6415) に出くわしました。私が知る限り、どちらも RFC であり、ほぼ同じ方法で同じ問題を解決しています。

したがって、人や物に関する情報を URI で検索したい場合は、次の 2 つのことを行うことができます。

  • WebFinger は、次の場所に移動することを提案します/.well-known/webfinger?resource=...
  • Host-Meta は/.well-known/host-meta、次のようなもので JRD または XRD を返すものを確認することを提案しています<link rel="lrdd" template="http://example.com/lrdd?uri={uri}">

Webfinger ではルックアップが 1 つ減るだけで、JRD が促進されます。host-metaのように見え、http://example.com/.well-known/webfinger?resource={uri}両方のことを行うテンプレートを使用して を作成できないのはなぜですか (冗長ではありますが)?

私が見逃している2つの間に重要な違いはありますか? どちらかを優先する必要がありますか?

4

2 に答える 2

0

Webfinger RFC では、/.well-known/webfinger?実際の実装では/.well-known/host-meta

参照: http://hueniverse.com/2009/09/02/implementing-webfinger/

WF は WHM に取って代わられているようです。

于 2015-05-07T13:55:25.323 に答える