2

次のプログラムを使用して、より大きな問題をデバッグしています。

OSX で同じプログラムを実行すると、getopt が 0 または 1 を返すことはありません。設定した optval の値は常に返されます。

私のプログラムには、私を逃れている明らかに間違った何かがあるに違いありません。

例 このプログラムを ./a.out 64.233.160.105 として実行しました

./a.out 64.233.160.105
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 199
setsockopt reuseport: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_REUSEPORT -> 1
setsockopt linger: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_LINGER -> 0
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 99
sendto: Undefined error: 0
send to sent 11 bytes

これが私が使用しているサンプルプログラムです。

/* Sample UDP client */

#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <memory.h>
#include <arpa/inet.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    int sockfd, n;
    struct sockaddr_in servaddr, cliaddr;
    char *sendline = "Hello World";
    char recvline[1000];
    int ret;
    extern int errno;
    uint32_t optval;
    socklen_t optlen;
    struct linger linger_opt;

    if (argc != 2) {
    printf("usage:  udpcli <IP address>\n");
    exit(1);
    }

    sockfd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);

    bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));
    servaddr.sin_family = AF_INET;
    servaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]);
    servaddr.sin_port = htons(4500);

    errno = 0;
    optval = 199;
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval,
           (socklen_t *) & optlen);
    perror("getsockopt");
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    optval = 1;
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval));
    perror("setsockopt reuseport");
    printf("set ret = %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    optval = 0;
    linger_opt.l_onoff = 0;
    linger_opt.l_linger = 0;
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, &linger_opt, sizeof(linger_opt));
    perror("setsockopt linger");
    printf("set ret = %d SO_LINGER -> %d\n", ret, optval);

    optval = 99;
    errno = 0;
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, &optlen);
    perror("getsockopt");
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    ret = sendto(sockfd, sendline, strlen(sendline), 0,
         (struct sockaddr *) &servaddr, sizeof(servaddr));
    perror("sendto");
    printf("send to sent %d bytes \n",ret);
    close(sockfd);
}
4

1 に答える 1

3

最近、私は同じ問題に遭遇しました。

バグ:犯人は「sizeof」でした。Sizeof は、任意のデータ要素のサイズを示す定数 int を返す演算子です。setsockopt 'socklen_t *optlen' の 5 番目の引数には、socklen_t 型の値が必要です。socklen_t と int はほとんどの場合同じ意味で使用されますが。このような使用は、ここでのように追跡が困難なエラーを引き起こす可能性があります。

ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval));

setsockopt がエラーや失敗を返さない場合でも、'sizeof(optval)' の使用により、ソケット オプションが実際に設定されることはありません。これが、getsockopt が変更された値を返すことができなかった理由です。

修正: 1. optvalue のサイズを optlen に割り当てます。optlen = sizeof(optval); 2. 第 5 引数として optlen を使用してソケット オプションを設定します。ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, optlen);

この修正は、gcc コンパイラを使用する Linux でうまくいきました。それが他の人に役立つことを願っています。

于 2015-10-09T10:29:16.497 に答える