無料のFFmpegを使用していました。そして、システムを破壊するバグが発生したとき、以前の開発者が PandaStream をインストールしました。
私の質問は、高品質のビデオ エンコーダーに何をお勧めしますか?
ffmpeg を使い続けて無料にしておくのが最善ですか、それとも小さな Web サイトに Panda のような負荷の高いサービスが本当に必要なのでしょうか?
1 に答える
4
FFmpegとMEncoderはどちらも高品質のFOSSエンコーダーです。
エンコーディングに問題がある場合（バグに関して）、それらの構成、おそらく出力コーデックを調べて、そのように処理する価値があるかもしれません。リモートシステムのローカルミラーがあると、リモートサーバーで実行している場合よりも迅速にさまざまな構成をテストできるため、役立つ場合があります。
Pandaがエンコードを行うためにmencoderやffmpegなどのツールを使用していなかったとしたら、私は非常に驚きます。
3番目のサービス（特にビデオエンコーディングのようなもの）の明らかな利点は、サーバーの熱の全負荷を取り除くことです。ビデオのエンコードは非常に重い作業です。
とはいえ、パンダが請求する価格で、2台のVPSマシンを使用して小さなレンダーファームを簡単に構築できます
編集：パンダは彼らのffmpeg設定を投稿することさえあるので、彼らの1つをつかむのはアイデアかもしれません。
于 2010-06-14T13:16:27.003 に答える