ラップトップでVistaを実行していますが、Ubuntuを仮想化して、個人的な使用(コードの実行、Linuxプログラムのテストなど)のために時々起動できるようにしたいと考えています。Virtual PC 2007(Ubuntuに1GのRAMを割り当てました)でこれを試しましたが、非常に低速でした。代わりにHyper-Vを試す必要がありますか?(注:仮想化についてはほとんど知らないため、これがHyper-Vの使用目的であるかどうかはわかりません。)
9 に答える
私は無料のVirtualBoxを使用していますが、それは私にとってはうまくいきました。
私はVMWareワークステーションが好きです。
UIが遅いので、Hpyer-VからVirtual PC / VMWareに、あるいはVistaに戻すつもりだと思います。
Hyper-Vの役割を削除して初めて、システムの応答性が向上しました。ログオン/ログオフ、コンピューターのロック/ロック解除、およびその他のタスクで最大30秒以上の遅延がありました。
「WindowsServer2008ベースのコンピューターでHyper-Vの役割が有効になっていて、高速ディスプレイアダプターがインストールされていると、ビデオのパフォーマンスが低下する可能性がある」という問題のようです。
MS Connectに関するこの説明も参照してください: Hyper-Vによってマシンが使用できなくなりました:SUPERSLOW。
PS:はい、WindowsServer2008をワークステーションに変換するで説明したすべての調整を試しました。
[6GBのRamとATIRadeonHD3400を搭載したIntelCorei7上のWindowsServer2008 x64StandardEditionでのWeb開発にHyper-Vを使用する。]
Virtual PC 2007 は、個人のデスクトップでの使用に適しているのでしょうか? Hyper-V には、デスクトップで使用する前に考慮する必要があるプロセッサ要件があります。
I consider VMWare the best solution with the best support for devices like USB.
If you use vmware player (free) in combination with a website that generates your VMWare image ( http://easyvmx.com/ ) you have an excellent free working solution.
Virtual PC 2007 で Linux を実行した結果、非常に悪い結果が得られました。VirtualBox は、私にとってはるかに優れています。
Windows と Ubuntu の両方を同時に実行する必要がない場合は、Windows ベースの Ubuntu インストーラーである Wubi を試すことができます。これは、Ubuntu を Windows ディスク上の一連のファイルにインストールし、デュアルに設定するプログラムです。パーティションを再分割したり、そのようなことをする必要はありません。Ubuntu の最新バージョンには、CD に Wubi が付属しています。
Linux についてはよくわかりませんが、Windows では、外付けハード ドライブから VHD を実行すると、パフォーマンスが大幅に向上します。