私の場合、ソフトウェアを開発するときは物理的にオフィスにいる必要があります。
ソフトウェア開発者は、生産性と費用対効果を高めるために、専用の物理的なソフトウェア開発コンピューターを使用する必要がある理由について議論するための助けを求めています。ビジネスケースとして、生産性が 25% 低下すると主張しましたが、現実はおそらく 50% に近いと感じています。このビジネスケースは実際には受け入れられておらず、擁護するのは非常に難しいと思います.
背景情報: 私は主なビジネスがソフトウェアの開発ではない会社で働いています。
安全性/安定性は非常に重要な優先事項であるため、非本番システム/アプリケーションは物理的に別のネットワークに展開されます。
テスト ネットワークにアクセスするために、会社は標準ポリシーを作成しました。このポリシーでは、テスト ネットワークへのアクセスはリモート デスクトップ クライアント経由でのみ行われる必要があります。実際には、実稼働コンピューターからリモート デスクトップ クライアントを開いて、テスト ネットワークにある仮想コンピューターに接続します。仮想コンピューターのリモート デスクトップでは、Eclipse IDE などのすべての開発ツールにアクセス/実行/インストールできます。
もう 1 つの解決策は、物理的にテスト ネットワークにのみ接続されている専用の物理コンピューターを用意することです。
会社では、リモート デスクトップと物理アクセス ソリューションの両方を利用できます。
リモート クライアントに技術的な問題はありませんが、最適ではなく、率直に言ってやる気をなくさせるだけです。私たちは物理的にオフィスにいることを忘れないでください。新しいポリシーが導入されたので、テスト ネットワークに接続されている物理コンピューターを削除する予定です。
さらに、私たちが約話していることに気付くことができます。2000 人の従業員のうち 50 台のコンピューター。したがって、余分な予算は比較的小さいです。これは、コストよりもポリシーに関するものです。
助けていただければ幸いです