私は Zope の土地に頭を突っ込もうとしており、どのフレームワークが私のニーズにより適しているか疑問に思っています。私は django をいじった経験があり、zope ベースのフレームワークに切り替える主な理由は ZPT であり、時々 Plone を使用する必要もあります。どちらもうまく運営されているプロジェクトのようですが、主にどちらが Plone とより良い学習オーバーラップを持っているのか疑問に思っています。前もって感謝します!
2 に答える
3
BFG は Zope とあまり関係がありません。
内部でいくつかの Zope ライブラリを使用します。
組み込みのテンプレート言語として ZPT のバリアントを使用します。
Zope の人々にはおなじみの、トラバーサルなどのいくつかの概念を使用します。
Zope 3 をよく知っていて、それが好きなら、Grok も気に入るはずです。Pylons にもう少し似ているが、少しクリーンで、Zope の技術と概念を使用するフレームワークが必要な場合は、BFG を気に入るはずです。
于 2010-06-16T14:40:30.310 に答える
0
そのため、Repoze.bfg は「食べた分だけ支払う」と宣伝しています。これは、フレームワークのどの部分を含める必要があるかを選択して選択できることを意味し、アプリに余計な手間をかける必要はありません。
Plone と Repoze.bfg を混在させることができるようです:ここに Plone 2008 coference talk へのリンクがあり、テンプレート言語も ZPT と一致します。
しかし、Zope の周りのコミュニティがより大きくなる可能性は非常に高く、確かにより長く確立されています: それは単にあなたの快適さのレベルに依存するかもしれません. それぞれに小さなアプリを書き、どのように感じるかを確認してください。
于 2010-06-16T03:21:56.760 に答える