この名前付けには歴史的な理由があり、他の言語にも同様の機能があると思いますが、パラメーターには常にC＃で名前が付けられているようにも見えます。引数は名前のないものです。それとも、この用語が選ばれた特別な理由がありますか？
4 に答える
11
ああ、あなたは議論が欲しかった！申し訳ありませんが、これはパラメータです-引数は左側のホールの2つのドアです。
于 2008-11-20T17:32:11.380 に答える
6
はい、あなたは絶対に正しいです（とにかく、私の心には）。皮肉なことに、私は通常これらの用語にうるさいですが、おそらく「引数の受け渡し」について話す必要がある場合は、「パラメータの受け渡し」を使用します。C＃4.0より前では、メソッドを呼び出す場合はパラメーター名は気にしないのに対し、引数で指定できる場合は名前が重要なメタデータの一部になると主張する人もいるかもしれません。
私はそれが違いを生むことに同意します、そしてその用語は重要です。
「オプションのパラメーター」は間違いなく大丈夫です-以前は追加できなかったときにパラメーターにメタデータを追加します:)（そうは言っても、生成されたILに関してはオプションにはなりません...）
チームにフィードバックをお願いしますか？
于 2008-11-20T17:24:49.430 に答える
3
私はそうは思わない。名前は、メソッド定義で定義され、特定の意味が与えられているため、メソッドのパラメーターとして適切に呼び出されるため、間違いなくパラメーターの名前です。呼び出しサイトで、値を提供するパラメーターの名前で引数をタグ付けできるようになりました。
新しい用語は、メソッドの呼び出し元の視点を指します。これは、機能が適用される場所であるため、論理的です。以前は、呼び出し元はパラメーターを「位置指定パラメーター」と考えるだけで済みました。オプションでそれらを「名前付きパラメーター」として扱うことができるようになりました。
于 2009-02-09T11:26:41.187 に答える
0
今追加する価値があるかどうかはわかりませんが、MS はとにかく名前付き引数と呼んでいます。名前付き引数とオプションの引数を参照してください
于 2013-12-22T04:14:35.457 に答える