最初は、Titanium を使用すると、AIR を介したモバイルおよびデスクトップ向けの開発がデスクトップ上でのみ可能であると考えていましたが、AIR サイトをざっと見てみると、私は間違っていると思います。
スマートフォン、 スマートブック、タブレット、ネットブック、PC などの複数のプラットフォームおよびデバイス上のアプリケーション向けに、一貫性があり柔軟でビジュアルな開発環境を利用できます。
私の質問は、知っておくべき空気中のチタンの大きな違いはありますか?
いいえの場合、放送はおそらくより適切に文書化されており、より認知された企業の支援を受けていると思いますか? しばらくチタンデスクトップで作業した後、私は少し無力感を感じ、ドキュメントはあまり役に立ちませんでした
もちろん微妙な違いはたくさんあり、どちらでも作業することには長所と短所がありますが、最大の違いは、Titanium は iPhone/iPad 用のアプリを作成でき、AIR は作成できないことです (まあ、少なくとも便利ではありません)。 ）。
AIR は、アドホック プロビジョニングを使用して展開できる iPhone アプリを生成できますが、アプリ ストア経由で配布することはできません。
私は両方にデスクトップ アプリを持っており、現在モバイル アプリを作成しています。Titanium デスクトップを使用すると、AIR のさまざまなサンドボックスやセキュリティ対策にかかる時間の 1/3 に開発時間を短縮できます。さらに良いことに、私が Ti デスクトップ アプリ用に書いたコードはすべて javascript であり、約 3 つの Ti API 呼び出しがあり、どこでも使用できます。AIR アプリは、AIR アプリで使用しなければならないワイルドな構造と 100 万回の API 呼び出しによって完全に破壊されています。
Ti デスクトップの欠点は、API が十分な機能を備えていないことです。Ti チームは、モバイル API の更新をデスクトップ API の 4 倍プッシュしています。また、2 つの異なる構造と API があるため、アプリをデスクトップからモバイルに簡単に移植することはできません。
とはいえ、Ti での iPhone と Android 向けの開発はまったく同じプロセスであり、AIR では行われません。
重くすることはたくさんありますが、私のお金では、AIRよりもTiです.
お役に立てれば。