一見すると、ネイキッドオブジェクトは、基本的なUIを備えた完全なシステムをすばやく作成し、洗練することができるという点で、非常に有望に見えます。
誰かが.netNakedObjectsフレームワークのいずれかを使用して実際の経験をしたことがありますか？
さまざまなネイキッドオブジェクトフレームワークからどのように選択する必要がありますか？
オープンソースの.netNakedObjectsフレームワークを知っている人はいますか、または少なくとも完成したアプリケーションがデプロイされたときにユーザーあたりのライセンスコストがありませんか？
（参考までに、製品の新しいバージョンであるNakedObjectsMVCのリリースが間近に迫っています。これはASP.NETMVC2で機能し、同じドメインオブジェクトから完全なHTML UIを提供します（本当に必要な場合） ！）標準のASP.NETMVCパターンを使用してこのUIをカスタマイズできます。
何よりも、質問の観点からすると、これにはユーザーごとのライセンスコストはかかりません。開発者ごとのコスト（まだ固定されていませんが、現実的な価格）があり、無料の時間無制限の評価バージョン（ローカルで実行されますが、リモートのIISサーバーでは実行されません）があります。
これを試すことに興味がある場合は、私に連絡してください（nakedobjects.netのrpawson）
Naked Objects MVCには、MVC UIパーツのソースコードが（ライセンスバージョンでは）含まれていますが、基盤となるNaked Objectsfor.NETフレームワークのソースコードは含まれていません。後者は、アイルランド政府で大いに使用されています。参考までに、そのクライアントへのコミットメントの一部は、当社が製品を積極的に開発およびサポートできなくなった場合、または自動的にオープンソースライセンスに戻ることです-それは公正なコミットメントだと思います作ることができます。
また、参考までに、動的データにはいくつかの類似点がありますが、実際には同じではありません。アクションの形でオブジェクトの動作を公開しません。これは、思ったよりもはるかに大きな取引です。ただし、Microsoftが現在DDを積極的に宣伝していないように見えることに同意します。ASP.NET MVC内でDDを再実装する試みがありましたが、それ以降、CodePlexから削除されました。
Naked Objectの.netへのオープンソースポートがないため、現在のオプションは次のように思われます。
どちらの場合も、どれくらい積極的に開発されるのかを自問する必要があります。
Ian、ソースはhttp://sourceforge.net/projects/nakedobjects/で入手できますが、これはJavaのみです。しかし、MicrosoftのJavaから.Netへのコンバーターを介して実行できると思います。