3

http://en.wikipedia.org/wiki/Isner%E2%80%93Mahut_match_at_the_2010_Wimbledon_Championships

したがって、史上最長のテニスの試合は、コート上のスコアボードを 47-47 で破り、ウェブサイトを 50-50 で破りました。

少なくともミレニアム バグでは、日付が 2 桁で格納されていました。

ここにはどのような言い訳がありましたか? また、このように不必要に制限されるまで、プログラムが完璧な嵐に備えていないことはどれほど一般的ですか?

4

1 に答える 1

1

ありそうもない嵐も含め、すべての完璧な嵐に備えることは、時間を意味します。

通常、何らかの理由で発生する可能性のある例外的な状況に注意する必要がありますが、10000 ゲームに 1 回発生する可能性も含め、すべての可能性を実際にカバーする必要はないと思います。それから、それは私たちが話している内容に依存します..

ウィンブルドンのスコアボードはスペースに打ち上げられたシャトルではなく、非常に例外的な状況を処理しないことを許容できるものにすぎません。なぜなら、ある日の試合が 11 時間続き、スコアが特定の値を超えたとしても、実際にはそれほど大きな問題を引き起こさないからです。バウンド: 宇宙ミッションでは、0.001% の確率で発生する可能性のあるイベントも気にする必要がありますが、テニスのスコアボードでは気にしません..

于 2010-06-25T12:10:43.907 に答える