6

Puma サーバーと DelayedJob を備えた Rails アプリがあります。私はそれのいくつかの負荷テストを行いました-同時に複数のリクエストなど。そして、htopを見ると、多くのプロセスが見つかりました。これにより、pumaがプロセスをリークしている/プロセスを強制終了していないことが疑われました。一方で、それは正常な動作かもしれません。私はメモリが上がるのを見ました。

Rails構成には合計2つのPumaワーカーと2つの遅延ジョブワーカーがあります。

プーマの経験がある人は、メモリリークに関する私の懸念を確認/破棄できますか?

  CPU[|                                                           1.3%]     Tasks: 54, 19 thr; 1 running
  Mem[||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 746/1652MB]     Load average: 0.02 0.03 0.05 
  Swp[                                                        0/2943MB]     Uptime: 1 day, 12:48:05


 1024 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:00.00 puma: cluster worker 0: 819
 1025 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:00.00 puma: cluster worker 0: 819
 1026 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:02.68 puma: cluster worker 0: 819
 1027 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:00.43 puma: cluster worker 0: 819
 1028 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:07.04 puma: cluster worker 0: 819
 1029 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:00.05 puma: cluster worker 0: 819
 1022 admin      20   0  828M  183M  3840 S  0.0 11.1  0:13.23 puma: cluster worker 0: 819
 1034 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:00.00 puma: cluster worker 1: 819
 1035 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:00.00 puma: cluster worker 1: 819
 1037 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:02.68 puma: cluster worker 1: 819
 1038 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:00.44 puma: cluster worker 1: 819
 1039 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:07.12 puma: cluster worker 1: 819
 1040 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:00.00 puma: cluster worker 1: 819
 1033 admin      20   0  829M  178M  3900 S  0.0 10.8  0:14.28 puma: cluster worker 1: 819
 1043 admin      20   0  435M  117M  3912 S  0.0  7.1  0:00.00 delayed_job.0
 1041 admin      20   0  435M  117M  3912 S  0.0  7.1  0:52.71 delayed_job.0
 1049 admin      20   0  435M  116M  3872 S  0.0  7.1  0:00.00 delayed_job.1
 1047 admin      20   0  435M  116M  3872 S  0.0  7.1  0:52.98 delayed_job.1
 1789 postgres   20   0  125M 10964  7564 S  0.0  0.6  0:00.26 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1794 postgres   20   0  127M 11160  6460 S  0.0  0.7  0:00.18 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1798 postgres   20   0  125M 10748  7484 S  0.0  0.6  0:00.24 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1811 postgres   20   0  127M 10996  6424 S  0.0  0.6  0:00.11 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1817 postgres   20   0  127M 11032  6460 S  0.0  0.7  0:00.12 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1830 postgres   20   0  127M 11032  6460 S  0.0  0.7  0:00.14 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1831 postgres   20   0  127M 11036  6468 S  0.0  0.7  0:00.20 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1835 postgres   20   0  127M 11028  6460 S  0.0  0.7  0:00.06 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1840 postgres   20   0  125M  7288  4412 S  0.0  0.4  0:00.04 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1847 postgres   20   0  125M  7308  4432 S  0.0  0.4  0:00.06 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1866 postgres   20   0  125M  7292  4416 S  0.0  0.4  0:00.06 postgres: admin app_production_ [local] idle
 1875 postgres   20   0  125M  7300  4424 S  0.0  0.4  0:00.04 postgres: admin app_production_ [local] idle
4

1 に答える 1

1

プロセスの数が同時実行構成と一致する場合は問題ありませんが、リクエストごとにプロセスが増え続ける場合は、プロセスがハングするという問題が発生する可能性があります。pumaのデフォルトは16だと思います。また、クラスターモードを使用しているように見えるため、プロセスごとに複数のプロセスと複数のスレッドがあります。

于 2015-08-27T15:13:56.117 に答える