0

私はSikuliXと協力して、ATDDを試してみました。私だけが作業している場合、コードはうまく機能します。ただし、以下のコードを他の人に転送することは、コードにどれだけコメントしても、逆効果です。

int numOfTries;
while (!isFinishStage && numOfTries != 3) {
                numOfTries++;
                try {
                    temp = new Pattern("imgs/img1.png").similar(0.9f);
                    s.wait(temp, 1);
                    s.find(temp);
                    s.hover(temp);
                    isFinishStage = true;
                    break;
                }catch (FindFailed ff1) {
                    try {
                    temp = new Pattern("imgs/img2").similar(0.5f);
                    s.wait(temp, 1);
                    s.find(temp);
                    s.hover(temp);
                    isFinishStage = true;
                    break;
                } catch (FindFailed ff2) {
             try{
                    temp = new Pattern("imgs/img3");
                    s.wait(temp, 1);
                    s.find(temp);
                    s.click(temp);
                } catch (FindFailed ff3) {
                    continue;
             }
        }
    }
}

パターン/画像が画面上のFindFailedどの要素とも一致しない場合は、例外がスローされます (類似性は許容レベルを調整するだけです)。自動化している現在の GUI には、3 つのシナリオが考えられます (このコードが機能する場所)。

  1. 画面Aがポップアップ
  2. 画面Bがポップアップ
  3. 1 でも 2 でもなく、代わりに「次へ」が表示されます

したがって、 をチェックしScreen A、そうでない場合は をチェックしScreen B、そうでない場合は をチェックしNext、そうでない場合は、試行回数を超えるまでサイクルを繰り返します。つまり、テストが失敗したことを意味します。

Sikuli の動作方法、または少なくとも私が解釈してきた方法では、複数のtry-catchステートメントを介してさまざまなループを実行する必要があり、少しずれているように見えます。

PS:上記のコードの背後にある考え方は、それを機能させることです。不明な点がある場合は、明確にするためにお知らせください。

4

3 に答える 3

1

方法は次のとおりです。

String [] patterns = {
    "imgs/img1",
    "imgs/img2",
    "imgs/img3"
};

float [] similarities = {
    0.9f,
    0.5f,
    0.1f
};

for(int i=0; i<patterns.length; i++) {
    String str = patterns[i];
    try {     
        float sim = 0.1; // default
        try {
            sim = similarities[i];
        } catch (IndexOutofBoundsException e) {;}     
        temp = new Pattern(str).similar(sim);
        s.wait(temp, 1);
        s.find(temp);
        s.hover(temp);
        if(i != patterns.length - 1){ // Different last case
            isFinishStage = true;
            break;
        }
    } catch (FindFailed ff) {
        continue;
    }
}
于 2015-07-14T14:14:40.630 に答える
1

次のコードは（私が思うに）あなたのコードと同等です：

int numOfTries;
while (!isFinishStage && numOfTries < 3) {
    numOfTries++;
    if (tryPattern(s, "imgs/img1.png", 0.9f) ||
        tryPattern(s, "imgs/img2", 0.5f)) {
        isFinishStage = true;
    } else {
        // Note that the third "attempt" is inconsistent with
        // the others because you don't set isFinishedStage.
        tryPattern(s, "imgs/img3", 1.0f)
    }
}

private boolean tryPattern(SomeClass s, String path, float similarity) {
    try {
        Pattern temp = new Pattern(path);
        if (similarity != 1.0f) {
            temp = temp.similar(similarity);
        }
        s.wait(temp, 1);
        s.find(temp);
        s.hover(temp);
        return true;
    } catch (FindFailed ff) {
        return false;
    }
}
于 2015-07-14T14:22:43.423 に答える