Graph DB アプリケーションの経験はありませんが、記述しようとしています。でホストするつもりですHeroku。
無料プランの Graph DB サービス プロバイダーが 2 つあることがわかりますが、どちらを使用するかを決めることができません。どちらも異なる属性を使用してマーケティングを行っており、比較することはできません。例えば：
GrapheneDBは、ノードと関係の数の制限、およびクエリの時間制限についてのみ言及しています。しかし、ストレージ制限については何もありません。
グラフ ストーリーでは、RAM の制限、ストレージの制限、およびデータ転送の制限について言及しています。
他のプロパティも言及されていますが、両方のプロバイダー間で比較することはできません。
誰かがこれらのサービスを試してみて、Heroku彼の経験を共有してもらえますか?
編集： neo4jに必要なスペースについてのアイデアを提供するこのページを見つけました。
私とここで頻繁に回答する他の何人かは、両方のプロバイダーと良好な関係を築いているため、できるだけ客観的にこの質問に答えてみましょう。
どちらにもそれぞれ長所と短所があり、Heroku 側だけを見るのはおそらく良い選択ではないと思います。
GraphStory は Neo4j エンタープライズを提供し、GrapheneDB は Neo4j コミュニティを提供します。これは事実です。ただし、Neo4j の「エンタープライズ」ユーザーは、実際に管理できる「実際の」RAM と SSD を備えたサーバーでクラスタリングを使用して独自の環境を使用しているため、heroku で neo4j を実行する場合、エンタープライズは必要ないと個人的に考えています。ライセンスとサポートを備えた両方のプロバイダーによって。
あなたは保管制限について話します。ストレージは、データベース内のノード、関係、およびプロパティの量に依存するため、1000 ノードの制限がある場合は、ストレージの制限を気にする必要はないと思います。
私はherokuで両方を試しましたが、ノードの制限を除いて、無料のdynoをデプロイするときのパフォーマンスの問題にそれほど違いはありません.
あなたがスタートアップである場合、もちろん有料プランを利用すればherokuでNeo4jを実行することは素晴らしいことです.両方のプロバイダーは優れたサポートを提供しており、両方とも長期的な顧客に報酬を与えています.
無料の dyno だけを見れば、制限を気にする必要はありません。
Heroku以外で、私が見たいくつかのポイントは次のとおりです。
今なら、両方とも無料でテストできます!!!
昨日、2 つの Heroku アプリにデプロイされた 1 つの CRUD アプリケーションを試しました。最初は Graph Story で、もう 1 つは GrapheneDB でした。
グラフ ストーリーのレイテンシ:
GrapheneDB レイテンシー:
グラフストーリーで数分間有料プランを試してみたかったのですが、そのためにはサポートに連絡して未知の時間を待つ必要があります. 代わりに、GrapheneDB を使用すると、計画を問題なく自律的に変更できます。
グラフ ストーリーで db をエクスポートしようとしましたが、操作はリアルタイムではありません。電子メールで送信されるリンクを待つ必要があります。2回ほど操作を開始しましたが、10時間経ってもメールが届きません。代わりに、GrapheneDB では、不安なメールを待たずにエクスポートが即時に行われます
Graph Story は、他の製品と差別化する次の機能を提供します。
もちろん、本番環境で無料プランを使用することは望ましくありませんが、概念実証、Neo4j の学習、小さな趣味のプロジェクトなどには優れています。
(完全開示: 私は Graph Story の CTO です。)