2

私は g++ でビルドしていますが、昨日、SO の親切な人から-D_GLIBCXX_DEBUGand-D_GLIBCXX_DEBUG_PEDANTICフラグでコンパイルするように言われました。私はそうし、昨日のほとんどをこれらのフラグに準拠するようにコードを微調整することに費やしました。の使用について不平を言っていますがboost::signal、どこに問題があるのか​​ わかりません。

別のクラスのシグナルにバインドしたいYarl関数を持つクラスがあります:refresh()sigRefreshEventHandler

class Yarl
{
    private:
        void refresh();
    (...)
};

class EventHandler
{
    public:
        boost::signal<void()> sigRefresh;
    (...)
}

次に、のメンバー関数にはYarl、次のコードがあります。

EventHandler eventHandler;
eventHandler.sigRefresh.connect(boost::bind(&Yarl::refresh, this));

これらのフラグを使用してコンパイルを開始する前は、このコードは問題なく動作していました。それらを使用するようになったので、私のプログラムは 2 行目でセグメンテーション違反を起こします。

gdb からのバックトレースは次のとおりです。

#0  0x001eeee6 in __gnu_debug::_Safe_iterator_base::_M_detach_single() ()
   from /usr/lib/libstdc++.so.6
#1  0x001f0555 in __gnu_debug::_Safe_sequence_base::_M_detach_all() ()
   from /usr/lib/libstdc++.so.6
#2  0x0804e8a3 in ~_Safe_sequence_base (this=0x812cda4, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/include/c++/4.4/debug/safe_base.h:180
#3  0x08085af9 in __gnu_debug::_Safe_sequence<std::__debug::vector<boost::signals::trackable const*, std::allocator<boost::signals::trackable const*> > >::~_Safe_sequence() ()
#4  0x08085b44 in std::__debug::vector<boost::signals::trackable const*, std::allocator<boost::signals::trackable const*> >::~vector() ()
#5  0x080873ab in boost::signals::detail::slot_base::data_t::~data_t() ()
#6  0x080873e3 in void boost::checked_delete<boost::signals::detail::slot_base::data_t>(boost::signals::detail::slot_base::data_t*) ()
#7  0x0808802e in boost::detail::sp_counted_impl_p<boost::signals::detail::slot_base::data_t>::dispose() ()
#8  0x08083d04 in boost::detail::sp_counted_base::release (this=0x812ce30)
at /usr/local/boost/smart_ptr/detail/sp_counted_base_gcc_x86.hpp:145
#9  0x08083d76 in ~shared_count (this=0xbffff358, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/smart_ptr/detail/shared_count.hpp:217
#10 0x08083f70 in ~shared_ptr (this=0xbffff354, 
    __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp:169
#11 0x080847f1 in ~slot_base (this=0xbffff354, __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/signals/slot.hpp:27
#12 0x08084829 in ~slot (this=0xbffff354, __in_chrg=<value optimized out>)
    at /usr/local/boost/signals/slot.hpp:105
#13 0x0808390f in yarl::Yarl::mainLoop (this=0xbffff3dc) at src/Yarl.cpp:408
#14 0x08083a96 in yarl::Yarl::startGame (this=0xbffff3dc) at src/Yarl.cpp:452
#15 0x08083abe in main () at src/Yarl.cpp:461

私が何を修正すべきか誰にもわかりますか？

編集: Daniel Trebbien が提案したように、問題を説明する小さなサンプル プログラムがあります。

ヘッダー ファイル (test.hpp) は次のとおりです。

#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/signal.hpp>
#include <iostream>
#include <tr1/memory>

namespace yarl
{
    class Yarl
    {
        private:
            void refresh();
        public:
            void hookSignal();
    };

    namespace events
    {
        class EventHandler
        {
            public:
                boost::signal<void()> sigRefresh;
        };
    }
}

実装は次のとおりです。

#include "test.hpp"
using namespace std;

namespace yarl
{
    void Yarl::refresh()
    {
        cout << "in refresh" << endl;
    }

    void Yarl::hookSignal()
    {
        events::EventHandler eventHandler;
        eventHandler.sigRefresh.connect(boost::bind(&Yarl::refresh, this));

        eventHandler.sigRefresh();
    }
}

int main()
{
    yarl::Yarl y;
    y.hookSignal();
}

前と同様に、このサンプル プログラムは g++ で-gフラグのみを使用してコンパイルすると正常に動作しますが、 and を追加する-D_GLIBCXX_DEBUGと-D_GLIBCXX_DEBUG_PEDANTIC、その行で segfault が発生しeventHandler.sigRefresh.connectます。

Boost を-D_GLIBCXX_DEBUGand-D_GLIBCXX_DEBUG_PEDANTICで再コンパイルしましたが、問題は解決しませんでしたが、コンパイル中に奇妙なことをしていることに気付きました。このコマンドを使用して bjam でコンパイルしました (このブースト チュートリアルによると):

sudo bjam --build-dir=. --toolset=gcc --variant=debug --cxxflags=-D_GLIBCXX_DEBUG,-D_GLIBCXX_DEBUG_PEDANTIC --layout=tagged stage

タグにもかかわらず、--variant=debugまだリリース バージョンをコンパイルしていました。また、出力のどこにもデバッグ フラグについての言及はありませんでした。間違ってコンパイルした可能性はありますか？

4

1 に答える 1

1

リリース コードとデバッグ コード用に異なるバージョンのブーストをコンパイルする必要がありますか?

私はあなたがそうするのを恐れています。個人的な経験から、boost はコンパイラ フラグの変更に非常に敏感です。数年前、私がハッキングしていたフリー ソフトウェア プロジェクトは、コードとまったく同じフラグを使用して (Linux ディストリビューターによって) 確実にコンパイルされていない共有ライブラリがモジュールに含まれているため、使用を停止する必要がboost::systemありました。boost::filesystem症状はまったく同じで、正しいコードで不可解なクラッシュが発生しました。

このため、共有ライブラリを同梱する Boost モジュールを使用しないことをお勧めします。これまで。悲しい。

于 2010-07-11T07:05:58.037 に答える