2

私はJHMを初めて使用します。テストするために、次の簡単な方法を書きました

@Benchmark
@OutputTimeUnit(TimeUnit.SECONDS)
public long sumPar(){
    return 
            LongStream.rangeClosed(1, LIMIT)
                      .parallel()
                      .sum();
}

テストの結果は大きく変わりました

# JMH 1.10.3 (released 8 days ago)
# VM version: JDK 1.8.0_45, VM 25.45-b02
# VM invoker: /usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin/java
# VM options: <none>
# Warmup: 5 iterations, 1 s each
# Measurement: 5 iterations, 1 s each
# Timeout: 10 min per iteration
# Threads: 1 thread, will synchronize iterations
# Benchmark mode: Throughput, ops/time
# Benchmark: testStreams.Bench.sumPar

# Run progress: 22.21% complete, ETA 00:02:33
# Fork: 1 of 1
# Warmup Iteration   1: 53.495 ops/s
# Warmup Iteration   2: 57.971 ops/s
# Warmup Iteration   3: 57.622 ops/s
# Warmup Iteration   4: 58.113 ops/s
# Warmup Iteration   5: 57.861 ops/s
Iteration   1: 50.414 ops/s
Iteration   2: 9.207 ops/s
Iteration   3: 9.176 ops/s
Iteration   4: 9.212 ops/s
Iteration   5: 9.175 ops/s

複数回実行した後も同じ動作が観察されました。ウォームアップの反復を減らした後でも、5/6 の反復の後でも ops/s の低下が見られました。並列操作を使用したテスト スイートのその他のベンチマークは、一貫して実行されました。

私は JMH を初めて使用します。いくつか質問があります。

  • 分散を少なくするために調整できる JMH の構成パラメーターはありますか?
  • これは、問題のメソッドを複数回繰り返したときに予想される動作ですか?
  • JHM が正しく報告している場合、このメソッドをデバッグして、ops/s がドロップする理由を見つけるにはどうすればよいですか?

いくつかの仕様

intel i7-4810MQ @ 2.80GHz
16GB RAM
Ubuntu 14.04 running on virtual box on windows host
virtual machine is alloacted 3 CPU cores
JDK 1.8.0_45
JMH 1.10.3

編集

すべてのフィードバックに感謝します。

今朝、ラップトップの電源を一晩中オフにして、ベンチマークを再実行しました。一貫性のない動作は完全になくなりました。反復を 1000 に増やしても、ops/s は一貫したままでした。

CPU 温度を確認すると、84 度で安定していました。

この問題を再現できませんでした。次に CPU が過熱していると思われる場合は、このベンチマークを再実行し、CPU 温度を監視して、この動作が再発するかどうかを確認したいと思います。

実行時に使用すると、 Arrays.stream().map().sum() の不安定なパフォーマンスの-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintCompilation -XX:+PrintInliningメソッドと同様のコンパイルパターンが示されましたが、それがこの問題の根本的な原因ではないと思います。

編集2

-XX:MaxInlineLevel=12フラグ追加で再現、解決できました。

DevBox:~/test$ java -jar target/benchmarks.jar testStreams.Bench -i 5 -wi 5 -f 1
# JMH 1.10.3 (released 8 days ago)
# VM version: JDK 1.8.0_45, VM 25.45-b02
# VM invoker: /usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin/java
# VM options: <none>
# Warmup: 5 iterations, 1 s each
# Measurement: 5 iterations, 1 s each
# Timeout: 10 min per iteration
# Threads: 1 thread, will synchronize iterations
# Benchmark mode: Throughput, ops/time
# Benchmark: testStreams.Bench.sumPar

# Run progress: 0.00% complete, ETA 00:00:30
# Fork: 1 of 1
# Warmup Iteration   1: 53.672 ops/s
# Warmup Iteration   2: 57.720 ops/s
# Warmup Iteration   3: 58.320 ops/s
# Warmup Iteration   4: 58.174 ops/s
# Warmup Iteration   5: 58.680 ops/s
Iteration   1: 49.810 ops/s
Iteration   2: 9.109 ops/s
Iteration   3: 9.427 ops/s
Iteration   4: 9.437 ops/s
Iteration   5: 9.436 ops/s

DevBox:~/test$ java -XX:MaxInlineLevel=12 -jar target/benchmarks.jar testStreams.Bench -i 1000 -wi 5 -f 1
# JMH 1.10.3 (released 8 days ago)
# VM version: JDK 1.8.0_45, VM 25.45-b02
# VM invoker: /usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin/java
# VM options: -XX:MaxInlineLevel=12
# Warmup: 5 iterations, 1 s each
# Measurement: 1000 iterations, 1 s each
# Timeout: 10 min per iteration
# Threads: 1 thread, will synchronize iterations
# Benchmark mode: Throughput, ops/time
# Benchmark: testStreams.Bench.sumPar

# Run progress: 0.00% complete, ETA 00:50:16
# Fork: 1 of 1
# Warmup Iteration   1: 53.888 ops/s
# Warmup Iteration   2: 58.328 ops/s
# Warmup Iteration   3: 58.468 ops/s
# Warmup Iteration   4: 58.455 ops/s
# Warmup Iteration   5: 57.937 ops/s
Iteration   1: 58.717 ops/s
Iteration   2: 59.494 ops/s
Iteration   3: 60.013 ops/s
Iteration   4: 59.506 ops/s
Iteration   5: 51.543 ops/s

-XX:MaxInlineLevel=12以前に省略されたときに問題を再現できなかった理由について、根本的な原因をまだ見つけていません。私が見る限り、同じ設定を使用していました。ラップトップをしばらくアイドル状態にしてから、もう一度ベンチマークを実行してみるかもしれませんが、今のところ、JIT インライン化についての洞察を得られたことに満足しています。

4

2 に答える 2

3

この投稿で説明されているのとまったく同じ動作が発生していることを確認しました: Arrays.stream().map().sum() の不安定なパフォーマンス

テストを十分長く (1000 回繰り返し) 実行すると、ある時点でパフォーマンスが回復することがわかります。その理由は、ホット ループ コードをバラバラにする JIT コンパイラによる厄介なインライン化の決定です。Paul Sandoz による優れた記事については、リンクされた投稿を参照してください。

于 2015-07-25T09:00:03.327 に答える
1

インテル i7-4810MQ

私の知る限り、それはモバイルCPUです。熱設計エンベロープを使い果たし、CPU クロックを調整して過熱を回避しているかどうかを確認します。

于 2015-07-25T01:06:14.083 に答える