あなたがこれをやろうとしていると仮定します:
A = np.arange(15).reshape((5, -1))
def cumsum2_reverse(arr):
out = np.empty_like(arr)
d, e = arr.shape
for i in xrange(d):
for j in xrange(e):
b = 0
for k in xrange(i + 1, d):
for l in xrange(j + 1, e):
b += arr[k, l]
out[i, j] = b
return out
そうすれば、
In [1]: A_revsum = cumsum2_reverse(A)
In [2]: A_revsum
Out[2]:
array([[72, 38, 0],
[63, 33, 0],
[48, 25, 0],
[27, 14, 0],
[ 0, 0, 0]])
np.cumsum
逆順の配列で使用して、合計を計算できます。たとえば、最初は @Jaime が提案したものに似たものを試すことができます。
In [3]: np.cumsum(np.cumsum(A[::-1, ::-1], 0), 1)[::-1, ::-1]
Out[3]:
array([[105, 75, 40],
[102, 72, 38],
[ 90, 63, 33],
[ 69, 48, 25],
[ 39, 27, 14]])
ここnp.cumsum
で、最初の列 (この場合は最後の列) の値から始まることを覚えているので、そこにゼロを確保するために、この操作の出力をシフトすることができます。これは次のようになります。
def cumsum2_reverse_alt(arr):
out = np.zeros_like(arr)
out[:-1, :-1] = np.cumsum(np.cumsum(arr[:0:-1, :0:-1], 0), 1)[::-1, ::-1]
return out
これにより、上記と同じ値が得られます。
In [4]: (cumsum2_reverse(A) == cumsum2_reverse_alt(A)).all()
Out[4]: True
np.cumsum
を使用するものは、大きな配列の場合にはるかに高速であることに注意してください。例えば:
In [5]: A=np.arange(3000).reshape((50, -1))
In [6]: %timeit cumsum2_reverse(A)
1 loops, best of 3: 453 ms per loop
In [7]: %timeit cumsum2_reverse_alt(A)
10000 loops, best of 3: 24.7 us per loop