3

COM+ と EnterpriseServices について学んでいます。私はMSDNで COM+ サービスの完全なリストに出会い、それらすべてを読みました。

この膨大な量は私を畏敬の念を起こさせました。表面的には、他の開発プラットフォームにはない非常に高度なシステムのように見えます。プーリング、同期、リモーティングなどの概念は非常に便利で、その方法が標準化されています。

一方、COM+/EnterpriseServices に関するネット上の言及は驚くほど少ない。ここにタイトルを SO に入力すると、ほとんどすべての関連する質問に 0 の回答があります (これがその 1 つにならないことを願っています)。これらの機能はすべて、実際には主に MS が IIS を実装するために使用しているように感じます。しかし、彼らはいくつかのマーケティングの話題のためにそれを公開しました.

これらのサービスを実際に使用した経験はありますか? それらは単に過度に設計された厄介なものですか、それともリアルタイムセーバーになった経験はありますか?

4

2 に答える 2

1

  1. COM サービスは、ファイアウォールを介して機能しません (SOAP サービスを除く)。

  2. COM+ は、主に Microsoft Visual C++ および Microsoft Visual Basic 開発者向けに設計されています。

  3. COM+ は古いテクノロジです (つまり、今週のフレーバーではありません)。

このページの下部にあるリンク(COM+ 1.5 の新機能を説明するビデオへのリンク) は機能しなくなりました。

COM を十分に掘り下げると、.NET が COM の世界を席巻した理由にたどり着くでしょう。

于 2010-07-07T02:19:13.910 に答える
0

COM+ サービスは、COM+ が行うことのほとんどを行うためのより最新の方法があるという意味で、やや時代遅れです。

一方、.NET を使用して COM+ サービスを作成できるので、まだ機能していません。

ところで、なぜCOM+ について学習しているのですか?

于 2010-07-07T02:15:39.597 に答える