11

過去に Java および JSP プログラミングを行ったことがありますが、Java Server Faces は初めてなので、JSF 開発のベスト プラクティス セットがあるかどうか知りたいと思っています。

4

8 に答える 8

12

faceletsの使用を検討してください。これにより、JSF 開発の最悪の部分が大幅に簡素化されます。私は現在、Facelets を使用せずに CMS ベースの JSF プロジェクトを行っています (それを使用してプロジェクトを行った後)、左腕が欠けているように感じます....

于 2008-09-04T11:56:21.103 に答える
12

契約者に 3 か月分の料金を支払うことになるとしても、JSF の経験豊富な人に JSF での最初のプロジェクトを率いてもらうことを強くお勧めします。JSF のアプローチは、JSP とは大きく異なります。問題に取り組み、解決する方法は大きく異なります。

ライブラリ

次のライブラリを検討してください。

建築

MVCを受け入れるには、これが何を意味するのかを知るだけでなく、幅広く使用する必要があります。

コントローラーをビューに関連付けるには、主に 2 つのパターンがあります。

ドット ネット スタイル、ビューごとに 1 つの要求コントローラー

すべての最上位ページには、要求スコープのコントローラー (Bean) があり、ページのすべての検証とアクションでこのクラスが使用されます。モデルのフィルタリングと順序付けにも使用されます。モデルは、バックエンド (EJB または永続レイヤー) との対話を処理するいくつかのセッション レベル コントローラーに格納されます。これらのセッション コントローラーはビジネス ロジックを実装する必要があり、JSF、HTML、またはプレゼンテーション テクノロジの知識はありません。

コントローラーはセッションレベル

データ モデルに基づいてコントローラーを設計し、それらを互いに入れ子にします。(この投稿は長くなりすぎているので、これらの基本事項については説明しません)。

必要な知識

みんな：

少なくとも 1 人:

  • カスタム コンポーネントの作成
  • JSF の制限 (戻るボタン、ランダム ナビゲーションなど)
  • サードパーティのライブラリをデバッグします (少なくとも 1 人は、デバッガを分割して JSF の実装に踏み込むことに慣れている必要があります (MyFaces のようなオープン ソースの実装が最も簡単です))。
于 2008-09-16T13:55:28.530 に答える
11

いくつかのヒント: JSF 要求のライフサイクルと、さまざまなコードがそのライフサイクルのどこに収まるかを理解してください。特に、検証エラーがある場合にモデル値が更新されない理由を見つけてください。

タグ ライブラリを選択し、それを使い続けます。時間をかけてニーズを判断し、さまざまなライブラリのプロトタイプを作成してください。異なるタグライブラリを混在させると、メンタルヘルスに深刻な害を及ぼす可能性があります。

于 2008-08-28T10:10:08.560 に答える
1
  • フェイスレットへの投票を追加します。私は最近、ファセットを使用するようにプロジェクトをアップグレードしました。これにより、jsfのいくつかの大きな問題が解決されます。特に、すぐに使用できる適切なテンプレートシステムが提供され、「逐語的」にラップすることなく、適切なときに標準のhtmlを使用できるようになります。 -タグ。
  • RestFacesは、多くの人が不満を言うget/post問題の解決策です。また、十分に文書化されており、使いやすいです。
  • 多くのtaglibには使用しないでください。アップグレードするとき、それは仕事を非常に難しくします。
  • SEAMはJSFのベストプラクティスの多くを収集していますが、私はまだ使用していないので、実際にはお勧めできません。ぜひご覧になることをお勧めします。
于 2008-12-11T10:29:55.657 に答える
0

私は JSf の IBM 実装を使用しており、いくつかのコメントがあります。これは悪い方法ではありませんが、IBM の「生き方」にコミットする必要があります。彼らは、JSF 標準を拡張する独自のタグ ライブラリを作成しました。Rational Application Developer (RAD) (それほど頻繁には更新されない) の内部にとどまることができれば、統合は時々バグがありますが、全体的にはまともです。また、WebSphere との統合も非常に優れています。あなたの雇用主が IBM とゴルフをしているのでない限り、私はできるだけ平凡なままでいるほうがよいと思います。

于 2008-09-27T06:15:02.427 に答える
0

興味深い記事を見つけることができる次のリンクで確認できます

http://www.jsftutorials.net/

于 2012-01-10T18:19:04.137 に答える
0

クロス フィールド/フォーム レベルの検証の「ベスト プラクティス」についてはまだ知りません。

つまり、JSF 検証は現在、単一フィールドの検証に向けられています。IMO複雑なクロスフィールド/フォームレベルの検証を見ると、見苦しくなります。

古いが、まだ正確に見える http://weblogs.java.net/blog/johnreynolds/archive/2004/07/improve_jsf_by_1.html

http://www.jroller.com/robwilliams/entry/jsf_multi_field_validation_not

于 2008-12-04T20:41:44.383 に答える
-1

適切なコンポーネント ライブラリを選択します。richfaces を使用しないでください。jsf を使用しないでください。ビューには spring mvc,jquery を使用し、残りのアーキテクチャでは json を使用することをお勧めします。ただし、必要に応じて、使いやすく、十分なコンポーネントを備えたプライムフェイスを使用してください。

于 2011-10-05T19:03:07.627 に答える