1

私はこのようなパターン、C++ 11 を使用しています:

class FooViewController {
    void build() {
        auto label = ...

        network->doWork([] (const Result& r) {
             label->setText(r.text);
        });
    }
}

FooViewController はdoWork、完了する前に分解し、クラッシュを引き起こす可能性があります。boost::signals2 を見てboost::signals2::trackable、シングル スレッドの目的に最適な を使用することを考えています。これは、接続を直接保持および管理する必要がないという利点がありますが、そのようなものを取得する方法がわかりませんラムダで動作するソリューション。

これは、動作するラムダフリーバージョンです:

class Foo : public boost::signals2::trackable {
public:
    void bar() {
        printf("Fire!");
    }
};


Usage:

    boost::signals2::signal<void()> signal;
    {
        Foo test;
        signal.connect(boost::bind(&Foo::bar, &test));
        signal();
    }
    signal();

Output:

    Fired!
    // Note a second 'Fired!' did not occur, which is correct behavior

2 つの目標:

1-- 私は次のようなことをしたいと思います:

signal.connect(boost::bind([] {
    printf("Fired!");
}, &test));

test取り壊された後にラムダを呼び出すことはありません。

2-- から返された接続オブジェクトを直接管理したくありません.connect。

4

3 に答える 3

2

ここに見られるように：「追跡可能なクラスの使用は、新しいコードには推奨されません」

scoped_connectionおそらく、またはtrack代わりに行くことを選択します。

例：

#include <iostream>
#include <memory>

#include <boost/signals2.hpp>


struct short_lived : public boost::signals2::scoped_connection {
public:
   short_lived(const boost::signals2::connection &conn) : boost::signals2::scoped_connection{conn}
   {   }
   ~short_lived() {
      std::cout << "I'm dying...1!" << std::endl;
   }

};

int main() {
   typedef boost::signals2::signal<void()> sig_type;
   sig_type s1;

   {
      /* boost::signals2::scoped_connection */ short_lived conn{s1.connect([]() {
                  std::cout << "Fire1!" << std::endl;
               })};
      s1();
   }
   s1();
   std::cout << std::endl;

   {
      auto lam = []() {
         std::cout << "Fire2!" << std::endl;
      };

      /* shared_ptr with custom deleter that does not delete (since we didn't use new),
         but prints a message */
      std::shared_ptr<decltype(lam)> sptr{&lam, [](decltype(lam) *) { std::cout << "I'm dying...2!" << std::endl; }};
      s1.connect(sig_type::slot_type(lam).track_foreign(sptr));
      s1();
   }
   s1();

   return 0;
}

http://melpon.org/wandbox/permlink/c8LHGIp8ArkKsnWA

于 2015-11-18T22:18:29.133 に答える
0

共有/弱いポインターを使用して、同様のコードを作成できます。

Live On Coliru

#include <boost/signals2.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>
#include <boost/weak_ptr.hpp>
#include <iostream>

class Foo : public boost::signals2::trackable {
public:
    void bar() {
        printf("Fire!\n");
    }
};

int main() {
    boost::signals2::signal<void()> signal;
    {
        auto test = boost::make_shared<Foo>();

        signal.connect([wp = boost::weak_ptr<Foo>(test)] 
                { 
                    if (auto sp = wp.lock()) 
                        sp->bar(); 
                    else
                        std::cout << "expired\n";
                }
            );

        signal();
    }
    signal();
}

版画

Fire!
expired

厳密な C++11 バージョン: Live On Coliru

于 2015-08-17T22:44:44.797 に答える
0

trackable_test.cppを参照する回答が見つかりました:

struct short_lived : public boost::signals2::trackable {
    ~short_lived() {
        cout << "I'm dying...!" << std::endl;
    }
};

void main() {
    typedef boost::signals2::signal<void()> sig_type;
    sig_type s1;

    short_lived* shorty = new short_lived();
    s1.connect(boost::bind<void>([](const short_lived*) {
        cout << "Fire!" << std::endl;
    }, shorty));
    s1();
    delete shorty;

    s1();
}

出力

Fire!
I'm dying...!

...そして複数のパラメーターの例 (boost::bind refresher):

typedef boost::signals2::signal<void(int)> sig_type;

// ...same...

s1.connect(boost::bind<void>([](const short_lived*, int cannon) {
    cout << "Fire " << cannon << "!" << std::endl;
}, shorty, _1));
s(1);
delete shorty;
s(2);

出力

Fire 1!
I'm dying...!
于 2015-08-18T01:14:11.553 に答える