3

lua ステート L1 から、登録済みの C 関数 makethread を呼び出します。

static int makethread(lua_State *L1) {
  printf("makethread!\n");

  pthread_t thread2;
  pthread_create( &thread2,NULL,dumb_thread,NULL);

  printf("makethread complete!\n");
  return 0;
}

このdamum_threadを実行しようとします

void * dumb_thread() {
  printf("dumb thread!\n");

  lua_State * L2;
  L2= luaL_newstate();
  lua_close(L2);

  printf("dumb thread complete!\n");
  return 0; 
}

プログラムが終了したように見えますが、lua_close のためにプログラムがフリーズします。すべての print ステートメントが実行されますが、lua ターミナルを再び制御することはできません。また、makethread が完了したと表示されますが、L1 lua 状態のコードは実行されません。これは、L2 を閉じようとして lua がハングアップしたことを示しています。lua_close をコメントアウトすると、メモリ リークがあっても問題ありません。

makethread!
makethread complete!
dumb thread!
dumb thread complete!

しかし、L1 ステートから直接 dump_thread を呼び出すと、

static int calldirectly(lua_State *L1) {
  dumb_thread()
  return 0;
}

すべてが期待どおりに機能し、lua ターミナルにアクセスできます。lua L1 のさらなるコードが機能します。

このマルチスレッドを機能させるにはどうすればよいですか?

4

1 に答える 1

2

私たちのロックシステムについて言及するのを怠りました。変更した lua ライブラリ (liblua.so) がグローバル ロック変数を使用していることがわかりました。lua_close を呼び出すと、自然にこの変数のロックが解除されます。ただし、L1 状態と L2 状態の両方が同じロックを共有していました。

解決策は、lua の状態ごとに個別のロック変数を作成することです。

おっとっと...

于 2015-09-01T13:16:43.617 に答える