このトピックに関する多くの回答を注意深く読みましたが、ネストされたテンプレート クラスのメンバーである非テンプレート関数のスコープで、これら 2 つのキーワードが必要な場合と必要でない場合を正確に把握できません。
私のリファレンス コンパイラは GNU g++ 4.9.2 と clang 3.5.0 です。
次のコードでは、何が起こるかを説明するためにコメントを埋め込んでいますが、それらの動作はほとんど変わりません。
#include <iostream>
// a simple template class with a public member template struct
template <class Z>
class Pa
{
// anything
public:
template <class U>
struct Pe // a nested template
{
// anything
void f(const char *); // a non-template member function
};
template <class U> friend struct Pe;
};
// definition of the function f
template <class AAA>
template <class BBB>
void Pa<AAA> :: Pe<BBB> :: f(const char* c)
{
Pa<AAA> p; // NO typename for both clang and GNU...
// the following line is ACCEPTED by both clang and GNU
// without both template and typename keywords
// However removing comments from typename only
// makes clang still accepting the code while GNU doesn't
// accept it anymore. The same happens if the comments of template
// ONLY are removed.
//
// Finally both compilers accept the line when both typename AND
// template are present...
/*typename*/ Pa<AAA>::/*template*/ Pe<BBB> q;
// in the following clang ACCEPTS typename, GNU doesn't:
/*typename*/ Pa<AAA>::Pe<int> qq;
// the following are accepted by both compilers
// no matter whether both typename AND template
// keywords are present OR commented out:
typename Pa<int>::template Pe<double> qqq;
typename Pa<double>::template Pe<BBB> qqqq;
std::cout << c << std::endl; // just to do something...
}
int main()
{
Pa<char>::Pe<int> pp;
pp.f("bye");
}
では、スコープ内にf
依存Pa<double>::Pe<BBB>
する名前がありますか?
そしてどうPa<AAA>::Pe<int>
ですか?
そして、結局のところ、引用された 2 つのコンパイラーのこのような異なる動作はなぜでしょうか?
誰でもパズルを解くことを明確にすることができますか?