2

最新の C++ で列挙型をフラグとして使用するための適切なパターンは何ですか?

この質問は、技術仕様A Proposal to Add 2D Graphics Rendering and Display to C++ を読んだことに端を発しています。ここで、McLaughlin、Sutter、および Zink はCairo APIに基づく 2D グラフィックス用の C++ API を提案しています。

API 宣言全体を通して、作成者は C++11 を最大限に活用しています。特に、それらの列挙はすべて次のように宣言されます。

enum class font_slant {
  normal,
  italic,
  oblique
};

1つを除いて：

namespace text_cluster_flags {
  enum text_cluster_flags : int {
    none     = 0x0,
    backward = 0x1
  };
}

「text_cluster_flags型」はクラス メソッドで使用されます。

void show_text_glyphs(const ::std::string& utf8,
    const ::std::vector<glyph>& glyphs,
    const ::std::vector<text_cluster>& clusters,
    text_cluster_flags cluster_flags);

余分な宣言は、次のtext_cluster_flagsようにマスクできるようにするためのものだと思います。

auto flag = text_cluster_flags::none | text_cluster_flags::backward;

enum class列挙ではできません：

enum class flags {
  a = 0x0,
  b = 0x1
};

auto f = flags::a | flags::b; // error because operator `|` is
                              // not defined for enum class flags
                              // values

作成者はマスキング演算子を定義する必要がありましたか? それとも、名前空間内の列挙パターンは効果的な方法ですか?

4

1 に答える 1

2

cairo APIをモデルにしています。

カイロのfont_slant同等物を見ることができます：

enum cairo_font_slant_t

typedef enum {
    CAIRO_FONT_SLANT_NORMAL,
    CAIRO_FONT_SLANT_ITALIC,
    CAIRO_FONT_SLANT_OBLIQUE
} cairo_font_slant_t;

傾斜に基づいてフォント フェースのバリアントを指定します。

      CAIRO_FONT_SLANT_NORMAL1.0 以降の正立フォント スタイル

      CAIRO_FONT_SLANT_ITALIC1.0 以降の斜体フォント スタイル

      CAIRO_FONT_SLANT_OBLIQUE1.0 以降の斜体フォント スタイル

カイロのtext_cluster_flags同等物を見ることができます：

enum cairo_text_cluster_flags_t

typedef enum {
    CAIRO_TEXT_CLUSTER_FLAG_BACKWARD = 0x00000001
} cairo_text_cluster_flags_t;

テキスト クラスタ マッピングのプロパティを指定します。

      CAIRO_TEXT_CLUSTER_FLAG_BACKWARDクラスタ配列内のクラスタは、グリフ配列内のグリフに端から端までマップされます。(1.8以降)

を受け取る関数text_to_glyphsモデル。さらに、APIには現在の傾きを取得する機能があります。だから私の推測は次のとおりです。cairo_show_text_glyphscairo_text_cluster_flags_t

  • enum classフラグの強力な型付けを目的としています。「通常」と「斜体」の両方を使用しても意味がありません。これらは「フォント フェイス」に関連付けられています。

  • text_cluster_flags1回限りの取引です。show glyphs 関数に設定すると、動作が変わるだけです。傾斜が「フォントフェイス」に付けられているように、「テキストクラスター」には付けられていません。ここで強い型付けを行う理由はありません。

あなたの解釈は正しかったです。ソースコードのスニペットは次のとおりです。

// ...

+       const cairo_glyph_t *cur_glyph;
+
+       if (cluster_flags & CAIRO_TEXT_CLUSTER_FLAG_BACKWARD)
+       cur_glyph = glyphs + num_glyphs - 1;
+       else
+       cur_glyph = glyphs;
+
+       for (i = 0; i < num_clusters; i++) {
+       cairo_bool_t cluster_visible = FALSE;
+

// ...
于 2015-09-11T21:15:18.577 に答える