-2

既に SenderID を持つドメインの SPF の設定を評価しています。SPF と SenderID を取り込もうとする SenderID レコードを作成するのではなく、SenderID レコードを完全に削除して SPF レコードのみに置き換えることを検討しています。

2 つの送信サーバーと、内部 Exchange マシンに中継する 2 つの受信サーバーがあります。

2 つの受信サーバーによって受信されたバウンスは、送信者に直接配信されます。それが送信と見なされるかどうかわからなかったので、SPF レコードに含める必要がありますか?

メイン ドメインのサブドメインにも POP/IMAP サーバーがあります。

ここでは、送信サーバーとして 192.168.1.10 と 192.168.2.10、プライバシーのために mail1.mydomain.com と mail2.mydomain.com を使用しています。

私たちのドメインの適切な SPF レコードは次のとおりだと思います。

mydomain.com. 3600 IN TXT "v=spf1 ipv4:192.168.1.10 ipv4:192.168.2.10 ptr:subhost.mydomain.com mx:mail1.mydomain.com mx:mail2.mydomain.com a:subhost.mydomain.com include:constant-contact .com - すべて」

user@subhost.mydomain.com としてメールを送信するネットワーク上の POP/IMAP ホストの PTR および A フィールドですか?

マーケティング担当者が、マーケティング メールの送信に使用するユーザーを "user@mydomain.com" として頻繁に変更する場合、-all ではなく ~all をお勧めしますか?

現在、SenderID レコードとして "spf2.0/mfrom,pra ..." があります。SPFも適切にサポートするようにそれを適応させる方法についての意見に興味があります.

microsoft.com と live.com でさえ "spf2.0" レコードを含んでおらず、代わりに spf だけを含んでいるようです。誰かがそれをもう使用していますか?

ありがとう、アレックス

4

1 に答える 1