c++ - ブーストの最も使用される部分

Question

気づいたときはboost::lexical_cast「なんでもっと早く知らなかったんだろう！」と思いました。- のようなコードを書かなければならないのが嫌だった

stringstream ss;
ss << anIntVal;
mystring = ss.str();

今、私は書く

mystring = boost::lexical_cast<string>(anIntVal);

昨日、stackoverflow で、ブーストスプリット (コードを書く手間を省いてくれるもう 1 つの宝石) に出会いました。

string stringtobesplit = "AA/BB-CC")
vector<string> tokens;

boost::split(tokens, stringtobesplit, boost::is_any_of("/-")); 
// tokens now holds 3 items: AA BB CC

私は定期的に使用できる他の機能を探してブーストのドキュメントを調べ始めますが、物事を見逃すのは非常に簡単だと感じています.

最もよく使用する/使用しないと困るブースト機能は何ですか?

score 63 · Accepted Answer

63

おそらく私にとって最もよく使われるブーストの部分はboost::shared_ptrです。

于 2008-11-28T14:38:56.427 に答える

score 50 · Accepted Answer

BOOST_FOREACHは人生を再び価値あるものにします。

（なぜ誰もこれについて言及していないのですか？この質問は8か月前に尋ねられました！）

score 37 · Accepted Answer

私のお気に入りは順不同です。

正規表現
ファイルシステム
スレッド
lexical_cast
program_options (すばらしい!)
test (すべての単体テストのニーズに対応)。
文字列アルゴリズム
文字列トークナイザー
format (タイプセーフな printf スタイルの文字列フォーマット)
スマートptrs

初めてクロスプラットフォームアプリを作成したとき、Boost は非常に役立ちました。Boost がなければ、本当に苦労していたでしょう。

score 29 · Accepted Answer

に独自のデストラクタを提供する方法が好きですshared_ptr。
これは、たとえば、それを使用しFILE*てファイルを閉じることができることを意味します。
例えば

void safeclose(FILE*fp) {
    if(fp) {
        fclose(fp);
    }
}
void some_fn() {
    boost::shared_ptr<FILE> fp( fopen(myfilename, "a+t"), safeclose );
    //body of the function, and when ever it exits the file gets closed
    fprintf( fp.get(), "a message\n" );
}

score 22 · Accepted Answer

マルチインデックスコンテナについては誰も言及していないので、後でチャイムを鳴らします。それらが必要になることはそれほど頻繁ではありませんが、ブーストなしで同等のデータ構造を作成することは非常に苦痛であり、効率も低下します。私は最近、2つのキーを検索するコンテナーを作成するために、それらを頻繁に使用しています。

score 20 · Accepted Answer

誰も言及していないことに驚いていboost::optionalます。shared_ptrとを除く Boost のどの部分よりも頻繁に使用していることに気づきscoped_ptrました。

score 19 · Accepted Answer

19

誰もブースト::タプルについて言及していませんか? 恥ずかしい！

于 2008-11-28T16:05:37.470 に答える

score 11 · Accepted Answer

BOOST_STATIC_ASSERT

更新(2011 年 10 月): C++11 (C++0x) にはstatic_assert http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html#static_assertがあります

score 9 · Accepted Answer

私が最もよく使用するものの 1 つは Boost 自体ではありませんが、Boost の上に構築されたAdobe Source Libraries (ASL)です。具体的には、別個の begin/end イテレータの代わりに boost::range を受け入れる標準アルゴリズムの拡張機能です。次に、電話をかける代わりに、次のように言います。

std::for_each(some_container.begin(), some_container.end(), do_something());

私は簡単に言うことができます

adobe::for_each(some_container, do_something());

(ASL のこれらの部分が最終的に Boost に移行されることを願っています。)

score 8 · Accepted Answer

boost::shared_ptrは、最新のC++プログラミングIMHOの要件です。そのため、TR1で標準に追加しました。boost::program_options、、、boost::bindおよびboost::signalそれらが何のためにあり、それらを使用する方法を知っているなら、本当に素晴らしいです。ただし、最後の2つは新規参入者を怖がらせる傾向があります。

score 8 · Accepted Answer

私はよく使います：

ブースト::シグナル
ブースト::shared_ptr
ブースト::lexical_cast
ブースト::バインド
ブースト::ランダム
ブースト::スレッド
ブースト::コピー不可

その他、Tuple、Static Assert、Integer などは、さまざまなプラットフォームで使用される予定のライブラリを作成する場合に非常に役立ちます。

グラフやラムダなどはより具体的です。

score 7 · Accepted Answer

私たちは、boost::spirit が ECMAScript を解析するビジネスソリューションに非常に役立つことを発見しました。複雑ですが、とてもいいです！

score 7 · Accepted Answer

7

Boost.Threadの回答の間にまだ表示されていないことに驚いています。

于 2010-04-20T15:49:15.353 に答える

score 7 · Accepted Answer

私は何年もの間 shared_ptr を使用してきました。これは非常に便利で、プロジェクトにこれがなければならない理由はありません。

その上で、一般的なコールバックメカニズム (特にテスト時に役立つ) に Bind/Function/Lambda を使用し、汎用の sprintf 置換用に Format も使用します。

最後に、問題を解決するために Variant を怒りで使用したのはつい先日でした (無関係なトークンタイプの小さな固定セットで応答できるパーサー)。ソリューションは非常にエレガントで、とても満足しています。

何年も経ち、時代が変わったので、更新の時間です。SharedPtr と Function は標準の一部になり、Bind と Lambda は実際の言語レベルのラムダ機能によって廃止されました。

私はまだ Variant を使用しています (これも標準化されていますが、まだ使用していません)。Format の大部分は fmtlib (これも標準化されています) に置き換えられています。

私が使っているBoostの大きな部分はBoost.Asioです。これは標準化の過程にあります。

score 6 · Accepted Answer

次のように、タプルを使用してマップを反復します。

string key, value;
BOOST_FOREACH(tie(key, value), my_map) { ... }

ブースト割り当てを使用すると、次のようにマップを初期化できます。

map<string, string> my_map = map_list_of("key1", "value1")("key2", "value2")("key3", "value3");

そして、範囲アダプターと pipe("|") 演算子を使用して、マップの値を逆方向に反復処理できます (例として):

BOOST_FOREACH(string value, my_multimap.equal_range("X") | map_values | reversed) { ... }

score 5 · Accepted Answer

5

sのSTLコンテナよりもBoostPointerContainersを使用していshared_ptrます。

于 2010-06-24T08:34:52.473 に答える

score 5 · Accepted Answer

boost::program_options を確認する必要があります。これにより、コマンドラインの解析がはるかに簡単になります。

score 4 · Accepted Answer

4

boost::numeric::ublas::matrixをかなり使用しています。

于 2008-11-28T14:48:46.627 に答える

score 3 · Accepted Answer

私が最もよく使用するものは、TR1 で利用できるようになりました。

共有ポインタ
配列クラス

今では、プールクラスやその他のより具体的なものも使用しています。

Boost はほとんどのプログラマーにとって役立つものであることを理解できました。それが、Boost が将来の標準ライブラリーのテストベッドである理由です。

score 3 · Accepted Answer

私はboost::randomとboost::asioとboost::filesystemが大好きですが、boost::bind、boost::circular_buffer、boost::threadは非常に実用的です。スマートポインタは問題ありませんが、メモリ管理として代わりにRAIIを好みます

score 3 · Accepted Answer

boost::iclテキストの後処理にはかなりの量を使用します。そうしないと、自分でテキスト分割を実装する必要があったため、かなりの時間を節約できました...

BOOST_FOREACH私のコードのどこにでもあります:)

boost::functionboost::bind絶対に必要です。今ではstd::functionありますがstd::bind。これらは、不要なコードの量を減らすのに本当に役立ち、私の設計 (または私の妄想) には一般的に適しています。

私は最近使い始めましたがboost::interprocess::message_queue、これも素晴らしいツールです。

私はもっと多くを使用したいと思いますが、Qt には Boost が行う多くのことを行うためのネイティブな方法があります。boost::junkie純粋な C++ をプログラミングする必要がある場合、私は:)になると思います。

score 3 · Accepted Answer

ここに私の2セントがあります：

boost::scope_exit - 1 回の使用のためだけに RAII クラスを定義する必要はありません
ブースト::任意
ブースト::バリアント
ブーストポインターコンテナーライブラリ (ptr_vector)
ブーストプールライブラリ
boost::unordered_map / boost::unordered_set

score 1 · Accepted Answer

boost::lexical_cast について言えば、'format' のようなものが std::string ライブラリの静的メンバーではないのはなぜですか?
ほとんどすべての gui ライブラリには、初期化された文字列を返す CString::Format("%i") または QString::Number("%i") のようなものがあります。

score 1 · Accepted Answer

質問を逆にする必要があると思います。ブーストのどの部分を使いたくないですか?

私の経験では、ほとんどすべてが興味深く、各問題領域で役に立ちます。

関心のある分野を見つけるには、時間をかけてブーストのドキュメントを隅々まで調べてください。

1 つの例外として、その役割を果たしているboost::numeric::ublasのはどちらかですが、Eigenの方がはるかに優れています。

c++ - ブーストの最も使用される部分

25 に答える 25

Related

Reference