9

式ツリーとCodeDomの違いは何ですか？どのシナリオでどちらを使用する必要がありますか？

4

2 に答える 2

26

式ツリーには、（たとえば）ASTと多くの共通点があります。コードに直接マップすることはありませんが、アルゴリズムからの構築に非常に適しています。たとえば、数式を解析している場合：

((a + 2) / b)

あれは：

ParameterExpression a = ..., b = ...
var body = Expression.Divide(
    Expression.Add(a, Expression.Constant(2)),
    b);
var lambda = Expression.Lambda(body,a,b); // optionally with generics

実際、私はこれを正確に行い、オブジェクトツリーを構築するパーサーを使用して、オブジェクトが「ビジター」実装を介して完全な式を生成しました。.NET 4.0では、より豊富な式ツリーのサポートにより、ほとんどのシナリオをサポートし、オンデマンドでコンパイルすることができます。

式のもう1つの重要な用途は、実行時に式を分解できることです。そのため、コードには次のようなものがあります。

Foo(x => x.SomeMethod(1, "abc"));

SomeMethodメソッド情報1などを抽出します"abc"。

codedomはコードにマップされます。それはすべてステートメントなどに関するものであり、通常のコードを書く方法と非常によく似ています。codedomの最も一般的な使用法は、ツールの一部としてのコード生成です。動的コンパイルに使用できますが、正直に言うと難しいです。私はファンではありません。優れた機能は、コードダムツリーが複数の言語で機能する可能性があることです。

ここでの別の候補は、DynamicMethodおよび/またはILGeneratorです。これはAST（式）にマップされず、ソースコード（コードダム）を生成するために使用することはできませんが、MSILツールへのフルアクセスを許可します。もちろん、スタックなどの観点から考える必要もありますが、メタプログラミングには非常に効率的で効果的です。

ILGeneratorがハードコアすぎて、codedomがPITAである場合、別のオプションは、文字列としてのコードの実行時生成です。次に、それをパススルーしてCSharpCodeProviderコンパイルします。これを行うコアランタイムの部分があります（XmlSerializerIIRC）。

要約すると、次のようになります。

  • メタプログラミング：ILGeneratorまたはCSharpCodeProvider; Expression4.0でも（ただし、3.5ではかなり制限されています）
  • ASTの処理：Expression
  • 実行時の解析：Expression
  • 複数の言語でのコード生成：code-dom
于 2010-07-17T21:16:00.567 に答える
0

式ツリーは、式を作成するために使用されます。実行時にソースコードを作成します。CodeDomは、ソースコードをコンパイルするために使用されます。ビルドする前に存在している必要があります。式ツリーはより柔軟ですが、使用するのがはるかに困難です。

アプリケーションにスクリプトを追加する場合は、CodeDomを使用してください。非常に高度なリフレクションなどを行いたい場合は、エクスプレッションツリーを使用しますが、お勧めしません。

于 2010-07-17T12:49:40.820 に答える