いくつか見つけました (残念ながら、それらは自宅でブックマークされており、私は職場にいるため、リンクはありません)。良い決断を下すことができました。Windows での Unix コマンドに Cygwin を使用すると思いますが、それがうまく機能するかどうかはわかりません。 Cygwin を実行していません。
3091 次
9 に答える
5
これらは私にとって非常にうまく機能します: http://unxutils.sourceforge.net/。
Cygwin は Vista や 64 ビットではあまり良くないので、しばらく前に使用をやめました。
于 2008-08-28T16:50:57.113 に答える
3
Cygwin を使用していますが、以前はBerkley Utilitiesを使用していました。DOS に慣れていて、コマンドだけが必要な場合は、十分に機能します。TinyAppsにリストされているいくつかの代替手段があります。
Linux のコマンド ライン バージョンを仮想マシンで実行することも検討できるでしょうか。Colinuxもオプションですが、未熟です。
于 2008-08-28T17:52:01.430 に答える
2
Microsoft は、Windows NT ベースの OS 用の UNIX API 互換レイヤーと、この互換レイヤー上で実行される多くの一般的な UNIX コマンド ライン ユーティリティを配布しています。Cygwin とは異なり、Win32 サブシステムの上に置かれるのではなく、NT ネイティブ API と直接インターフェイスします。大文字と小文字を区別するファイル名やfork().
Windows 2K/XP バージョンは、Windows Services for UNIX (SFU) と呼ばれます。SFU は Microsoft から無料でダウンロードでき、NFS サーバーとクライアントも含まれています。
Windows Vista バージョンは、UNIX ベース アプリケーション用サブシステム(SUA) と呼ばれます。SUA は、Windows Vista の Enterprise および Ultimate エディションに含まれていますが、NFS のサポートは含まれていません。
SFU にも SUA にも X サーバーは含まれていません。無料の Cygwin X サーバーを SFU/SUA アプリケーションで使用することは可能です (皮肉なことかもしれませんが?)。
于 2008-09-19T05:17:46.910 に答える
2
Powershellはあなたが探しているものです。多くの UNIX コマンドのエイリアスが含まれています。ジョン
于 2008-08-28T17:17:46.970 に答える
2
UnxUtilsは、Cygwin ほど頻繁には更新されず、完全ではありませんが、他の Windows コマンド ライン ユーティリティと同じようにネイティブに実行されます。
Cygwinは Linux コマンド ライン エミュレーターのように機能します。かなりぎこちなく感じますが、ユーティリティを移植するのは簡単で、UnxUtils よりも完全です。
私は個人的にCygwinが好きではありません。本当に欲しがっているようです。Cygwinでのみ機能する特定のツールがない限り、ネイティブポートを見つけます。
http://www.activestate.com/Products/activeperl/index.mhtmlは、Windows 用の優れた Perl パッケージです。
http://www.locate32.net/ - 私はずっとロケートが好きでした。名前でファイルを検索する場合、Grep よりもはるかに高速です。
于 2008-08-28T17:59:49.477 に答える
1
Linux/BSD :)
于 2008-08-28T16:53:32.800 に答える
0
andLinuxはcoLinuxのディストリビューションであり、Windows内でLinuxカーネル全体を実行します（VMよりも優れたパフォーマンスを発揮します）。次に、Xming（Windows用のX Windowsサーバー）の助けを借りて、LinuxウィンドウをWindowsウィンドウと一緒に混ぜ合わせることができます。
これで、Linuxベースのほとんどすべてが正常に機能します。Cygwinに移植されたツールだけでなく、必要なものをapt-getすることができます。
andLinuxには、Linuxアプリを起動するためのデスクトップショートカット、トレイにあるランチャー、コンテキストメニュー項目（テキストファイルを右クリックしてKateで開くことができます）など、いくつかの便利な機能も含まれています。
andLinuxの欠点は次のとおりです。
- Linuxファイルシステムへのアクセスには注意が必要です。Sambaを両方向に設定する必要があります。
- リモート接続からLinuxプログラムに接続するのも難しいです（ただし可能です）
于 2008-09-27T01:02:03.707 に答える
0
なぜこの質問に反対票を投じるのですか? それは明らかに舌の皮をむくことを意図しています 有権者と受信者が担当者を失う価値はありますか? 面白いワンライナーをマークダウンするのではなく、何もゼロのままにして、フロートを見たい回答をマークアップすることはできませんか?
質問への回答として、私は過去に Cygwin を使用したことがありますが、常に扱いにくく、使いにくいと感じていました。ツールの問題ではないと思いますが、私の新しい Windows マシンが明日届くときのために、Eric の unxutils の提案をブックマークしました。
于 2008-08-28T16:57:58.687 に答える
0
私はCygwinをよく使っています。
私は、mvn コマンド、find、grep、perl scp、および FreeBSD デスクトップとサーバーでのみ作業していたすべての年に使用した他のすべてのものに使用します。
古い .vimrc 、 .zshrc 、 .ssh/config 、その他すべての優れたものがあります。私は cmd.exe の代わりに rxvt.exe を使用しています。サイズ変更、まともなバッファ、フォントなど。
于 2008-08-28T17:05:29.263 に答える