4

問題を説明するためのテストアプリケーションを作成しました。「a=」または「b=」で始まる整数のリストを解析し、「\ r\n」で区切ります。リストには、これらのフィールドの複数のオカレンスが任意の順序で含まれています。

#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>

#include <boost/spirit/include/qi.hpp>

#include <boost/spirit/include/phoenix.hpp>

#include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>


typedef std::vector<unsigned int> uint_vector_t;

std::ostream& operator<<(std::ostream& out, const uint_vector_t &data)
{
    for (unsigned int i(0); i < data.size(); i++)
    {
        out << data[i] << '\n';
    }
    return out;
}

struct MyStruct
{
    uint_vector_t m_aList;
    uint_vector_t m_bList;
};

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT
(
    MyStruct,
    (uint_vector_t, m_aList)
    (uint_vector_t, m_bList)
)
;

template<typename Iterator>
struct MyParser : public boost::spirit::qi::grammar<Iterator,
        MyStruct()>
{
    MyParser() :
        MyParser::base_type(Parser, "Parser")
    {
        using boost::spirit::qi::uint_;
        using boost::spirit::qi::_val;
        using boost::spirit::qi::_1;

        using boost::phoenix::at_c;
        using boost::phoenix::push_back;

        Parser =
                *(
                        aParser [push_back(at_c<0>(_val), _1)]
                    |
                        bParser [push_back(at_c<1>(_val), _1)]
                );
        aParser = "a=" >> uint_ >> "\r\n";
        bParser = "b=" >> uint_ >> "\r\n";
    }
        boost::spirit::qi::rule<Iterator, MyStruct()> Parser;
        boost::spirit::qi::rule<Iterator, unsigned int()> aParser, bParser;
};

int main()
{
    using boost::spirit::qi::phrase_parse;

    std::string input("a=0\r\nb=7531\r\na=2\r\na=3\r\nb=246\r\n");
    std::string::const_iterator begin = input.begin();
    std::string::const_iterator end = input.end();
    MyParser<std::string::const_iterator> parser;

    MyStruct result;
    bool succes = phrase_parse(begin, end, parser, "", result);
    assert(succes);

    std::cout << "===A===\n" <<result.m_aList << "===B===\n" << result.m_bList << std::endl;
}

実際には、解析する必要のあるさまざまなタイプのフィールドがさらにあります。このアプローチに対する私の反対は、次の式にあります。[push_back（at_c <0>（_ val）、_1）]これは、割り当てとMyStructの最初の要素の間の「隠された依存関係」です。これにより、コードは変更に対して脆弱になります。構造体が変更された場合でもコンパイルされる可能性がありますが、期待どおりの動作はしなくなります。

[push_back（at_c <0> bind（＆MyStruct :: aList、arg1）（_ val）、_1）]のような構造を期待しています。これを参照してください。それは本当に名前に縛られているように。

このようなことは可能ですか？それとも、まったく異なるアプローチを取る必要がありますか？

4

1 に答える 1

8

Phoenix ではデータ メンバーもバインドできるため、次のように記述できます。

Parser = 
   *(  aParser [push_back(bind(&MyStruct::m_aList, _val), _1)] 
    |  bParser [push_back(bind(&MyStruct::m_bList, _val), _1)] 
    );

さらに、この場合FUSION_ADAPT、構造の魔法はもう必要ありません。

于 2010-07-20T14:48:37.907 に答える