ExpiresとCache-Controlヘッダーが機能するには、Webサーバーのクロックが同一である必要があると言われていますか？何故ですか？1秒または数分遅れることはありませんか？
キャッシュが1年間有効であると想定される場合、1つまたは一部のWebサーバーでは、数分または数時間の時差は問題になりませんか？
ドキュメントでは、次のように述べられています。
この[キャッシュ]が機能するためには、すべてのアプリケーションサーバーが同じタイムスタンプを返す必要があることに注意してください。これは、クロックを同期させる必要があることを意味します。それらの1つが同期しなくなった場合、ランダムに異なるタイムスタンプが表示され、キャッシュは機能しません。その場合、ブラウザは、変更されていなくても同じアセットを何度も要求します。Firefox用のライブHTTPヘッダーなどを使用して、キャッシュが実際に機能していることを確認できます。
これはRails固有であり、データを提供する複数のWebサーバーがある場合にのみ発生することに注意してください。
キャッシュがタイムスタンプを使用してデータを保存する場合、サーバーがタイムスタンプとは異なる場合、ファイルが常にあると見なされるため、キャッシュは常にそのうちの1つ（「古い」タイムスタンプを持つサーバー）で無効になります。最近更新されたため、リクエストはキャッシュミスと見なされます。
すべてのホストでntpdを実行すると（実行しますね）、十分に近くなります。?1232285206これは、URLの最後にを生成するキャッシングコントローラーよりもヘッダーとは関係がありません。これはUnixエポックタイム（1970年1月1日00:00:00からの秒数）であるため、数秒以内であれば、キャッシュしても問題ないコンテンツには問題ありません。ntpdは通常、1/4秒以下の許容誤差を維持します。（複数のタイムサーバーに対する一連のntpdateテストで、私のコンピューターは.15秒を超えてオフになることはありませんでした。）