明らかに、ワイヤレス ネットワークを閉じるにはセキュリティ上の理由があり、誰かが帯域幅を盗んでいるのは楽しいことではありません。それは深刻な問題になるでしょうか？
最初の懸念に対処するには、同じワイヤレス ネットワーク上のデバイスに、インターネット上の他のデバイスが持つ特別な特権またはアクセス権があるか?
前提条件:ワイヤレス ネットワークがインターネットに接続されている
2 つ目は、コミュニティの問題のようです。隣人が帯域幅を盗んでいる場合、あなたはあたかも彼が水や電気を「借りている」かのように振る舞うでしょう。
まず、問題について彼と話し、それがうまくいかない場合は、当局に行くか、物をロックしてください. 何か不足していますか？
Bruce Schneier は、自宅でオープン ワイヤレス ネットワークを運用していることで有名です (ここを参照)。彼がそれを行う理由は 2 つあります。
個人的には、オープンなワイヤレス ネットワークを実行したくないという理由が 1 つあります。それは説明責任です。誰かが私のネットワークで何か違法なことをしたとしても、私は責任を問われたくありません。
最大の問題は、誰かがあなたの帯域幅を盗むことだけではなく、彼らがそれをどうするかだと思います. 誰かが私の無線ネットワークを使ってインターネットを閲覧している場合、それは 1 つの問題です。彼らがトレント（ネットワークの速度を低下させることがわかりました）または違法行為（キディポルノ？私のネットワークではそうではありません）にそれを使用する場合、それは別のことです.
はい、ワイヤレス ルーターは、インターネットからの有害なデータを防ぐファイアウォールとしても機能します。
ファイアウォールを備えた適切に構成されたシステムがあるため、理想的な世界ではこれは問題になりませんが、常にそうであるとは限りません. セキュリティ意識の低い友人が家にいるときはどうしますか?
近所の人や車の中でラップトップを持って座っている誰かがkiddiepornを閲覧し始めた場合、あなたが巻き込まれる可能性のある法的な問題は言うまでもありません.
人口密度のせいだと思います。私の両親は、最も近い隣人が 0.5 マイル離れたところに大きな土地を所有しています。私にとって、ワイヤレス ルーターをロックすることは意味がありません。しかし、私が集合住宅に住んでいた場合、そのことはロックされ、ID は公開されません。
今、私の家では、IDをブロードキャストせず、開いたままにしています。信号は私の敷地境界線より先には伝わらないので、乗っ取られる心配はありません。
帯域幅が最大の問題だと思うという意味で、Thomas には同意しません。あなたの地域には、たまたまあなたのネットワークに接続して不正行為をする危険な人々がたくさんいる可能性は低いからです。ワイヤレスを完全に理解していないユーザーが接続して速度を低下させる可能性が高いと思います.
私は、帯域幅の盗用により接続がひどく遅延した経験があります。多くの問題は ADSL にあり、大量のアップストリーム トラフィックを処理できません。ユーザーがトレントを使用していて、アップストリーム帯域幅を制限していない場合、基本的にすべてが停止する可能性があります。
人々がオープン ネットワークを「安全でない」と呼ぶのをやめてほしいと思います。ネットワークは、セキュリティ要件を満たさない場合にのみ安全ではありません。すべての人が同じセキュリティ要件を持っているわけではないことを理解する必要があります。実際にネットワークを共有したい人もいます。
オープンネットワークはオープンです。あなたがそうするつもりだった限り、それだけです。セキュリティ ポリシーに、隣人が帯域幅を共有することを禁止することが含まれていない場合、それが許可されていてもセキュリティ違反ではなく、許可されていなくても問題があります。
「安全でない」ネットワークを他人が使用した場合、あなたは責任を負いますか? いいえ。ISP がインターネットの使用について責任を負うのと同様です。なぜそれがそうでないことを望むのですか？ちなみに、世界中のほぼすべての商用WiFiホットスポットは、まさにそのようなオープンモードで設定されていることに注意してください. では、個人が料金を請求しないという理由だけで、まったく同じことを行ったとして、なぜ責任を問われるのでしょうか?
そうは言っても、そのような設定でファイル共有などを内部で実行したい場合は、ホストをロックダウンするか、ネットワークの「内部」部分をファイアウォールで遮断する必要があります。
また、「帯域幅盗用」に対処する別の方法は、他のトラフィックを傍受し、すべての画像を逆さまの画像またはホフの写真に置き換えるプロキシを実行することです。:-)
ほとんどの人にとって、ワイヤレス アクセス ポイントは、外部トラフィックに対するハードウェア ファイアウォールとして機能するルーターです。誰かがあなたのワイヤレス ネットワークにいない場合、あなたのマシンで実行されているサービスに到達する唯一の方法は、ルーターが要求を転送するように構成されている場合です。デバイスがルーターの背後にある場合は、コンピューターのファイアウォールにセキュリティを依存していることになります。「偏執的な」階層化されたセキュリティの観点から、このシナリオでのオープン ワイヤレス ネットワークはセキュリティの低下と見なします。
わざとネットワークを開いたままにしている多くの人に会いました。彼らはそれが一種のコミュニティ サービスだと感じているからです。私はその理論に同意しませんが、論理は理解できます。とにかくその帯域幅を使用していないように感じるので、彼らはそれを隣人が帯域幅を盗んでいるとは見なしません。
joshhinman のコメントに続いて、これは記事へのリンクであり、彼が無線ネットワークのセットアップを開いたままにしておくことを選択した理由を説明しています。オープン ワイヤレスに関する Schneier
この人物は、おそらく現時点で最も有名なセキュリティの専門家です。
セキュリティ面に関する限り、それは問題ではありません。オープン ネットワークでは、特定の人が暗号化されていないすべての通信を「聞く」ことができます。これには、電子メール (おそらくフォーラムへの投稿) が含まれます。独自の暗号化を適用していない限り、これらのことは決して安全であると考えるべきではありません。パスワード/サーバーへの安全なログインはすでに暗号化されているため、パケットが空中にある間は暗号化の利点はありません. 他の人が述べたように、ユーザーがアクセスポイントで違法なアクションを実行すると、利点が得られます. IANAL ですが、あなたの車が盗まれ、誰かがその車で犯罪を犯したことにいくつかの相関関係が引き出される可能性があるようです. あなたのマシンがそのトラフィックに関与していないことを示すアリバイまたはログがあれば、あなたは調査され、無実であると判断できます。
ホーム ユーザー用のキーを使用する煩わしさに対する最善の解決策は、接続できるコンピューターの MAC アドレスを制限することです。これにより、許可されていないユーザーがいるという問題が解決され (PW が役に立たない可能性が高い最も高度なユーザーを除いて)、何かにアクセスする必要があるたびに長いキーを入力する必要がなくなります。
個人的には、オープンなワイヤレス ネットワークを実行したくないという理由が 1 つあります。それは説明責任です。誰かが私のネットワークで何か違法なことをしたとしても、私は責任を問われたくありません。
これの裏側は否認です。政府や RIAA があなたの IP アドレスから何かが行われているとドアをノックしに来た場合、いつでも安全でないワイヤレス接続を指摘して、他の誰かを責めることができます。
結局のところ、DSLサービスを切り替えたとき、会社が提供したワイヤレスルーターは箱から出して安全になっています。したがって、古いルーターをネットワークに追加しない限り、保護されます。
一方、技術者が立ち寄ってサービスをインストールするのを待っている間に、隣人から数時間のネットワーク時間を「借りる」のは非常に便利でした。ただし、これはすぐには選択できないようです。
@kronoz: どこに住んでいるかによると思います。私のワイヤレス ネットワークの範囲内にある家は、私の家を除いて 2 軒だけです。したがって、少数の人々が私の帯域幅に影響を与える可能性があるとは思えません。しかし、大都市圏に住んでいて、多くの人がネットワークを見て接続できる場合、問題になる可能性があります.
現在、ワイヤレス ルーターをロックするのは非常に簡単です。
私が思いつく唯一の理由は、隣人が信号を受信できないほど広い庭があり、頻繁に訪問者が家にデバイスを持ち込んでいる場合です (デバイスをセットアップするのは雑用になる可能性があるため)。
1つを開いたままにしておくには、これらの両方が当てはまる必要があると言っていることに注意してください。
個人的には、オープンなワイヤレス ネットワークを実行したくないという理由が 1 つあります。それは説明責任です。誰かが私のネットワークで何か違法なことをしたとしても、私は責任を問われたくありません。
これの裏側は否認です。政府や RIAA があなたの IP アドレスから何かが行われているとドアをノックしに来た場合、いつでも安全でないワイヤレス接続を指摘して、他の誰かを責めることができます。
私は、ネットワークを運営している人は誰でも、それを使用するすべての人々の行動に責任があると主張します. 使用を制御していない場合は、ネットワーク管理者として失格です。繰り返しになりますが、私は弁護士ではありません。
私の最大の懸念は、帯域幅が多すぎるということはないということです。共有するという決定は、他の人が私の総帯域幅の 5% を超えて使用しないことを何らかの方法で保証できる場合にのみ受け入れられます. 他の人がそれをどうするつもりかによって、私のつながりが役に立たなくなる場合とそうでない場合があります。
ほとんどのワイヤレス標準は非常にハッキング可能であるため、ワイヤレス セキュリティが提供するセキュリティの誤った感覚を取り除くため、保護しないことの背後にあるロジックを理解できます。
ただし、NZ の帯域幅は高価です。ランダムが私からそれを奪う余裕はありません。大多数の人はワイヤレス接続をハッキングする手がかりを持っていないため、ほとんどの怠け者のこの明らかに哀れな防衛区を持っています.
誰かが気にかけてくれれば、私の安っぽい WEP 暗号化をハッキングして、私が彼らを止めさせてくれるまで、無料のインターネットと無料のリーチを手に入れることができます。それから、彼らがハッキングするのがより困難になるより良いもの (たとえば、ホワイトリストに登録された MAC アドレス) にアップグレードすると、サイクルが新たに始まります。