次のような形状のタイプがあります。
val myType: Future[Either[MyError, TypeA]] = // some value
これでパターン マッチを行い、Right または Left タイプに到達できることはわかっていますが、問題は、パターン マッチング ロジックをネストする必要があることです。これを処理するもっとエレガントな方法を探していますか? 助言がありますか?
your を例外としてエンコードする場合MyError
は、もう必要なくEither
、単純に補完に対して patternMatch するか、 a を使用しrecoverWith
て別の型にマップできます。
myType.onComplete {
case Success(t) =>
case Failure(e) =>
}
既存の型をマップするには、次のEither
ようにします。
case class MyException(e: MyError) extends Exception
def eitherToException[A](f: Future[Either[MyError,A]]): Future[A] = {
f.flatMap {
case Left(e) => Future.failed(MyException(e))
case Right(x) => Future.successful(x)
}
}
val myType2 = eitherToException(myType)
または、MyError
とTypeA
が制御下にある場合は、共通のスーパー タイプとそれに対するパターン マッチを作成できます。
sealed trait MyResult
final case class MyError() extends MyResult
final case class TypeA() extends MyResult
myType.map {
case MyError() => ...
case TypeA() => ...
}
カスタム エクストラクタ オブジェクトを作成できます。
object FullSuccess {
def unapply[T](x: Try[Either[MyError, T]]) = x match {
case Success(Right(x)) => Some(x)
case _ => None
}
}
object PartSuccess {
def unapply[T](x: Try[Either[MyError, T]]) = x match {
case Success(Left(err)) => Some(err)
case _ => None
}
}
と
val myType: Future[Either[MyError, TypeA]] = // some value
myType.onComplete {
case FullSuccess(x) => ... // equivalent to case Success(Right(x))
case PartSuccess(x) => ... // equivalent to case Success(Left(x))
case Failure(e) => ...
}