2

SpringのHTTPInvokerについてどう思いますか?

2台のTomcatサーバーが、サービスによって公開されているオブジェクトをHTTPSを介して交換したいと思います。Spring HTTP Invokerが良い選択だと思いますか?

どうも

4

2 に答える 2

4

Http インボーカーは非常に使いやすく、すぐに起動して実行できます。ただし、オブジェクトのシリアライゼーションを慎重に管理する必要があるという、RMI に影響するのと同じ重大な注意事項があります。接続の一方の端で別のバージョンのコードが実行されている場合は、もう一方の端と互換性のあるシリアル化が必要です。これは、Java シリアライゼーションの一般的な「問題」であり、Spring リモート処理に固有のものではありません。

于 2010-07-27T13:13:10.107 に答える
3

JavaからJavaの場合は、オーバーヘッドが最も少ないHttp呼び出し側が推奨されます。

HTTP呼び出し側は、JavaからJavaへのリモーティングに推奨されるプロトコルです。Javaに縛られることを犠牲にして、HessianやBurlapよりも強力で拡張性があります。それでも、RMIと比較した場合の主な利点であるHessianやBurlapと同じくらい簡単にセットアップできます。

于 2010-07-27T13:09:51.703 に答える