xrange referenceを読んでいるとき、次のように表示されます..
タイプ xrange のオブジェクトは、作成するための特定の構文がないという点でバッファーに似ていますが、xrange() 関数を使用して作成されます。それらはスライス、連結、または繰り返しをサポートしておらず、in ではなく min() または max() を使用することは非効率的です。
ただし、これまでに見た限り、使用したすべての xrange() は in. のようにfor x in xrange(10): do somethings
..
では、なぜこの方法が非効率的であると言うのでしょうか? では、xrange を使用する正しい方法は何でしょうか?