2

最近、私は 4 年ほど Ubuntu に忠実だった後、Arch Linux に移行しました。すべてが魅力のように機能し、Ubuntuよりも著しく高速であり、カスタマイズが簡単ですが、Rのサポートに関しては、Ubuntuがメダルを獲得します. 別のディストリビューション シャッフルを行って Ubuntu に戻す気はありませんが、Debian は私の好みでは「安定しすぎている」だけなので、今のところ Arch を使い続けます。

Ubuntu のユニバースやマルチバース リポジトリ (r-cran-* や Revolution-r など) から入手できる一連の R パッケージは、Arch では利用できません。もちろん、いつでも R 内に を使用してパッケージをインストールできますがinstall.packages、Debian/Ubuntu R パッケージは数十あります。r-cran-latticeは に置き換えることができますがinstall.packages("lattice")revolution-r( revolution-mkl) はどうでしょうか。Arch で RA の最適化を行いたいです。

よろしければ、これについてアドバイスをいただけませんか。キャッチは何ですか?r-core, r-base-dev, r-base-core-dbg, r-base-core-ra... 実は、2 つの質問があります。

  • r-base-*これらの ( ) パッケージと「標準」の R インストールの違いは何ですか?
  • r-cran-*また、Debian/Ubuntu パッケージを Arch に移植するにはどうすればよいですか ( Revolution-R のようなパッケージなど、公式のインストールにバンドルされていないパッケージについてのみ話しています)。

Debian、Ubuntu、Suse、Fedora のユーザーのように、 Arch er が R をすぐにサポートできるとよいでしょう。私はそれが扱いやすいことを知っています、私はそれがどれほど難しいか知りたいだけです.

4

2 に答える 2

3

簡単なもの:

  • Debianが「安定しすぎている」というのは、Debian安定版だけを見た場合にのみ当てはまります。ただし、不安定版で10日間続くと、毎日更新されるパッケージを取得するDebianテストを選択できます。これは私にとってはうまくいき、10年以上前からあります(!!)。また、cran2debおよび2400以上のバイナリr-cran- * debパッケージ(現在はi386のみ)も入手できます。

  • r-base-*と「標準」の違いR :なし。私はこれらのパッケージを逸脱することなく維持しようと努力していますが、タブ補完などの追加機能はほとんどありません。

  • Archからの移植:Debian(およびUbuntu)が私のために働くので、わかりません

要するに、あなたが何か違うものを選んだように見えて、今はそれが違うことに気づいているようです(「Rの完全なサポートが少ない」のように)。

于 2010-07-31T22:32:07.110 に答える
1

dpkg を Arch (AUR から、yaourt が最適) にインストールすれば、すぐに始められます。

于 2011-10-28T13:02:00.647 に答える