3

「おいしい」が単に「del.icio.us」だった時代にさかのぼり、オントロジーが過大評価されていることに誰もがようやく気づいたと思いました。

では、自分のローカル マシンでこの明らかな欠陥に対処するために、sqlite と多数の ruby​​ スクリプトを使用して独自のタグ付けシステムを展開しなければならないのはなぜでしょうか? オンライン Web リンク、ブログ投稿、stackoverflow.com に関する質問、およびあらゆる種類の Web 中心の雑多なものにタグを付けることができますが、この非常に基本的な概念は、私が入手したいくつかのオペレーティング システムではまだ欠落しているようです (またはひどく不自由になっています)。使用する。おそらく私は間違ったOSを使用していますか？

私がそこに見たものから、ピッキンはかなりスリムに見えます.

あなたは何を使うのですか？

4

7 に答える 7

2

BeOSオペレーティングシステムは、Webで流行する前の、1991年にすでにこれを行っていました。実際、Webは当時も存在していませんでした。BeFSに触発された後継者、再実装、ファイルシステムがいくつかあります。それらを含むいくつかのオペレーティングシステムは、magnussoft ZETA（BeOSの後継で廃止され、元のBeFSを使用）、Haiku OS（BeOSのオープンソースクローン、以前はOpenBeOSと呼ばれ、OpenBeFSと呼ばれるBeFSのオープンソース再実装を使用）、SkyOS（独自仕様）です。 OpenBeOSのフォークを使用する商用のBeOSに触発されたオペレーティングシステム）とSyllable（AtheOS FSと呼ばれるBeFSに触発されたファイルシステムを使用する以前はAtheOSと呼ばれていたBeOSに触発されたオープンソースOS）。

于 2008-12-04T08:51:06.250 に答える
1

データを入力する必要がある場合、ファイルを見つけるために、それを実行しないことがわかりました。良いタグを考えて適用するには時間がかかりすぎます。自分のものを覚えてそれで終わらせることができる階層にドロップする方がはるかに簡単だと思います。階層は完全ではない可能性があり、ものを見つけるのに少し時間がかかる場合がありますが、作成するすべてのファイルのタグを入力するのに多くの時間を費やすよりはましです。

于 2009-01-23T16:12:11.777 に答える
1

私はタグを使用していません。常にそれを行うための規律がありません。Copernic Desktop Search のようなデスクトップ検索ツールを使用した検索が、私には最適です。

于 2009-01-23T16:03:09.003 に答える
1

興味のある GNOME/Nautilus の部分的なタグ付けソリューションがいくつかあります。

Nautilus の python バインディングをインストールすると、tracker-tags-tab 拡張機能をインストールできます。これにより、選択したファイルにタグ プロパティを設定し、Tracker を使用して検索できるようになります。

http://svn.gnome.org/svn/tracker/trunk/python/nautilus/と python-nautilus パッケージを見てください。

于 2009-01-27T17:34:28.883 に答える
1

わかりませんが同意します。最終的に、MySQL データベースをまとめて処理することになりました。（主にJPEG写真の整理用）

于 2009-01-23T00:07:10.430 に答える
0

http://pages.stern.nyu.edu/~marriaga/software/oyepa/

醜いですが、動作します....また、find ;)があります

于 2009-01-23T15:51:52.957 に答える
0

Emacs 組織モード: youtube google tech talk

于 2008-12-10T02:14:39.637 に答える