Hyperion が amiga を別のプラットフォームである TODAY にリリースした場合、十分にうまくいくでしょうか? amiga プラットフォーム向けに開発したいと思っています。私はそれが恋しいです。
私たちは何が必要なのか？
ところで、これは問題ではなく、amiga の将来のためのウィッシュリストであると認識しています。
3 に答える
5
Amiga を特別なものにしていた、優れたハードウェアとチップセット アーキテクチャは失われたと思います。AmigaOS は、当時としては優れていましたが、Mac OS X やおそらく Windows 7 に取って代わられました:P
私は昔から Amiga の大ファンで、病的な好奇心から AmigaOne の物語を追っていましたが、新しい Amiga マシン (または OS) を購入するつもりはありません。
マウンテン バイクを購入するために A1200 を数年前に売却しました.家のどこかに機能しない Amiga 500 がありますが、おそらく 286 AT と古い壊れた powermac の近くのクローゼットの中にあります :)
于 2011-12-09T22:36:37.560 に答える
5
難しい質問ですが、Amiga シーンが必要としているのは、増大するクリティカル マスです。プラットフォームに関心を持ち、コードやプログラム/アプリケーションを提供し続ける十分な数の開発者、つまりプラットフォームを実行可能にするのに十分な製品。MorphOS を見ると、興味深いのは、そのプラットフォームがどのように進んでいるかということです。オペレーティング システムを多くの種類の古い PPC Apple ハードウェアに移植し、プラットフォームへの購入コストを下げようとしています。
PPC は間違いなくその時代を迎えました。Amiga シーンが x86 ベースのものに対して不当な嫌悪感を持っていることは知っていますが、ARM が助けに来て、Amiga シーンが採用するのに十分な代替手段になる可能性があります。モバイルおよび組み込みデバイスの ARM 市場での優位性について議論することはできません。また、デスクトップ/サーバー市場における ARM の将来は、エネルギー効率の懸念、インターネット技術の発展、および本質的にデスクトップ アプリケーションの重要性の低下に依存する可能性があります。
では、あなたの質問に答えるには、何が必要ですか? 新旧の開発者を興奮させ、プラットフォームに焦点を当てる必要があります。個人的には、人々を本当に刺激する唯一のものは、x86 へのオープン ソース Amiga OS 4 ポートです。茂みの周りを叩いている他のもの。いいえ、ハードウェア ベースのプラットフォームは長期的には成功しません。現在、ほとんどの Amigans は 30 ～ 40 歳 (年齢) に達しているため、年齢が若くなっていないことを心に留めておく価値があります。さらに 10 年後、ほとんどの大学のコンピュータ サイエンスの卒業生は、オペレーティング システムについて大騒ぎしていることに疑問を抱くでしょう。Chrome や Firefox で HTML5 アプリを実行するだけで、Javascript や C# よりも深くは考えないからです。...ちょっと待って、まだそこにいるんじゃないの？
于 2010-11-02T10:40:31.243 に答える
3
AROSがネットブック ハードウェアやその他の PC ハードウェアで成功することを願っています。古典的な Amiga アプリケーションをシームレスに実行するために、 Emmigaまたは他の同様のソリューションと連携することもあるでしょう。
現在、WinUAE に含まれている 68000 用にコンパイルされた最小限の機能を取り除いたバージョンのAROSが含まれているため、Amiga ハードウェア エミュレーターは独自のキックスタート ROMなしで動作します。これはまた、古典的な Amiga のハードウェアクローンが、合法的な方法で互換性のある OS を備えた状態で販売できることを意味します。
また、AROS は Chromebook などの ARM ベースのネットブックにもぴったりだと思います。それらは Windows を実行することができず、Ubuntu の代わりに AROS のような刺激的で高速なものを実行したり、同様に遅いものを実行したりすることもできます。これらのネットブックは、エミュレーションで Amiga プログラムを実行するのに十分な速さでもあります。
更新: AROSが Raspberry Piでネイティブに動作するようになりました!
于 2010-09-16T12:32:48.570 に答える